Sí, así lo ha dictaminado la LFP, que ha desestimado todas las alegaciones hechas por Betis y Alavés, algo que prácticamente todos esperábamos. Lo que era una cortina de humo más de Lopera al final ha quedado en eso, en cortina humo, una más de esta era de tonterías y de ganas de ensuciar el nombre del Real Betis y del Beticismo y de hacer que lo que siempre ha sido un equipo querido por casi todos se haya convertido en el hazmerreir de España.

A ver qué se inventa ahora Lopera para seguir desviando la atención.

La Asociación de béticos de Base, “POR NUESTRO BETIS”, congruentemente con sus actuaciones anteriores ante el CSD, en las que solicitábamos a este organismo que, de acuerdo con la normativa vigente, fiscalizase las cuentas del Real Betis Balompié, así como la gestión de los administradores del Real Betis Balompié, se ha dirigido el pasado día 5 de agosto de 2009 a dicho Consejo solicitándole, en justa correspondencia, que igualmente haga cumplir escrupulosamente la disposiciones normativas vigentes en materia deportiva a todas y cada una de las Sociedades Anónimas Deportivas que componen el fútbol profesional en España, máxime cuando de dicho cumplimiento podrían derivarse beneficios de carácter deportivo para el Real Betis.

Esta Asociación entiende que al igual que se ha aplicado con todo su rigor la normativa reglamentaria deportiva al Real Betis Balompié en multitud de ocasiones (lo que ha acarreado cierres de estadio, partidos que se dan por perdidos sin llegar a terminar de disputarse, etc, etc), se ha de aplicar también ahora, con todo el rigor necesario, la normativa vigente en materia de SAD, y de sus capitales sociales, a todas las Sociedades Anónimas Deportivas del fútbol español, circunstancia ésta última que en los últimos días ha sido objeto de denuncia por parte del Real Betis Balompié SAD y el Deportivo Alavés SAD.

Por Nuestro Betis instará igualmente a la Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español (FASFE), para que exija a nivel nacional que el Consejo Superior de Deportes realice las funciones fiscalizadoras que la Ley le atribuye, ejerciendo un control efectivo de las Sociedades Anónimas Deportivas, algo que resulta a todas luces necesario.

Por último, esta Asociación de Béticos de Base quiere transmitir sus más sentidas condolencias a la familia espanyolista, por la trágica pérdida de su capitán, Dani Jarque. D.E.P.


VIVA EL BETIS MANQUEPIERDA. VIVA EL BETIS DE LOS BÉTICOS.

El abogado contratado por Betis y Alavés para el caso de la no ampliación de capital del Xerez, Javier Val Fernández, ha dicho que «lo primero que hice al aceptar el trabajo fue llamar al inspector del Consejo Superior de Deportes para saber que la competencia para resolver este asunto era de ellos y no de la Liga de Fútbol Profesional. Esto ya está aclarado y ahora espero que después de depositar el martes un dossier de sesenta folios en la asesoría jurídica del CSD, en unos días se nos comunique si el caso se admite a trámite. Creo que esto ocurrirá el viernes —mañana para el lector— o el lunes como muy tarde, ya que no hay tiempo para maniobrar. En ese punto ya habrá que ver qué se hace —continuó su explicación Val Fernández—, aunque le diré que si hemos aceptado el caso es porque tenemos claro que puede prosperar y que, por lo tanto, hay motivos para ser optimistas, en segundo lugar, lo que hice fue localizar a mi colega Juan Carlos Porras, que presentó la denuncia original ante la LFP, para saber para quién trabajaba, aunque no quiso decírmelo. De todas formas hay que subrayar que nuestra formulación es diferente porque él reclama que la ampliación de capital del Xerez de 2002 no fue inscrita pertinentemente, y nosotros vamos un poco más allá para preguntarnos por qué no fue inscrita. Como vemos que en la Junta de Accionistas de 2008 de esta sociedad se volvió a plantear una operación idéntica a la anterior, ampliación de capital por la misma cantidad, entendemos que es muy probable que ésta, la de 2002, fuera ficticia. Con esto el Xerez no tendría suscrito el capital social mínimo que impone la Ley del Deporte».

Pronto veremos cómo acaba esto.

El 11 de agosto finaliza la inscripción de los clubes en las ligas profesionales, por lo que esta sería la fecha límite para que el CSD de una respuesta definitiva al caso abierto por la no ampliación de capital del Xerez que tanta polémica ha suscitado.

Castaño ha comentado que en el caso de que el CSD de una respuesta negativa, el Betis no debería acudir a la justicia ordinaria.

Pronto sabremos qué pasa, aunque todo apunta a que seguiremos en segunda división.

La LFP, en un comunicado, dijo ayer que el Xerez hizo la ampliación de capital en 2002 y que, por tanto, debe continuar en Primera División. Así se lo ha hecho saber a Betis y Alavés. Ahora queda esperar al CSD que es quién debe tomar la decisión definitiva. En el Betis dicen que la documentación aportada indica que no se hizo esa ampliación de capital, por lo que se espera una respuesta positiva.

Este es el comunicado: Con respecto al informe evacuado por el Secretario General de la Liga de Fútbol Profesional D. Carlos del Campo en el que se concluye que la solicitud formulada por D. Juan Carlos Porras Menéndez al Consejo Superior de Deportes de fecha 22 de julio de 2009 debe considerarse inadmisible y subsidiariamente acreedora de desestimación, debe matizarse que las mismas se han trasladado a las partes, pero que a su vez se remite al órgano competente para decidir, concretamente el Consejo Superior de Deportes. En este sentido existe documentación justificativa de las irregularidades administrativas puestas ya en conocimiento del público en general a la que no se alude en dicho informe y por tanto no se ha tenido en consideración. Resultando su contenido fundamental e inexcusable para la decisión final. Dicha documentación obra en poder del subdirector general de inspección del citado Consejo Superior de Deportes que en cualquier caso tendrá la decisión definitiva de este asunto. Este informe de la LFP no es vinculante y sólo refleja su opinión a la vista de la documentación que obra en su poder y que considera válida no siéndolo en realidad en opinión del Real Betis Balompié, ya que no se acredita la efectiva ampliación de capital conforme a Ley como cuestión fundamental en todo este proceso.

Ya veremos qué pasa.

Tras la reunió que ha habido de los equipos para tratar el tema televisivo, José León, Manuel Castaño y Jaime Rodríguez Sacristán han estado reuidos con José Luis Astiazarán, presidente de la LFP, Carlos del Campo, secretario general, y Javier Tebas, los cuales les han explicado al Betis, como ha señalado Roberto Arrocha en Punto Radio Sevilla (93.0 FM), que tienen una escritura del Xerez del año 2002, en la cual está todo en regla, por lo que no habría descenso administrativo. La respuesta del cuadro bético ha sido que en la Junta del Xerez del año 2008 tampoco habían reflejado la ampliación de capital, auque la LFP le ha vuelto a remitir a la escritura del 2002. Aún, el organismo ha quedado con el Betis en estudiar el asunto durante la tarde y mandarle un comunicado con la decisión

Fuente: http://www.alfinaldelapalmera.com/

Una vez el Real Betis, a través de sus juristas Manuel Castaño y Jaime Rodríguez Sacristán en aparición pública este mediodía en la radio oficial del club, ha ofrecido todo los datos que tiene en su poder acerca del ya famoso 'caso Xerez', el otro club implicado, el Alavés, que descendió a Segunda B la última temporada, y que podría ascender administrativamente a Segunda, ha emitido un comunicado en su web oficial, en el que acredita, con datos públicos ofrecidos por el Boletín Oficial del Registro Mercantil, las irregularidades cometidas por el Xerez CD., y demuestra que además incurriría no en una, sino en tres, en los años 2002, 2008 y 2009. Este es el comunicado al completo:

Los servicios jurídicos del Deportivo Alavés han tenido unas intensas jornadas de trabajo desde el pasado viernes en relación a la noticia de la posible situación irregular del Xerez Club Deportivo SAD en las categorías profesionales del fútbol español (1ª y 2ªA).
De acuerdo a los estudios realizados, desde el Deportivo Alavés se da la máxima credibilidad a la denuncia presentada ante el Consejo superior de Deportes por el abogado de Madrid D. Juan Carlos Porras y ello por los siguientes motivos:

1.- En el Boletín Oficial del Registro Mercantil (BORME) de 21 de mayo de 2002 se anunció un aumento de capital de 7.314.170 euros por parte del Xerez Club Deportivo SAD.
El BORME de 21 de mayo de 2002 se puede consultar directamente en la página web del BOE en el siguiente vínculo:
http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?coleccion=anborme&id=2002/093369
Esta ampliación de capital nunca tuvo efecto.

2.- En el BORME de 7 de noviembre de 2008 se anunció, de nuevo, un aumento de capital de 7.314.170 euros por parte del Xerez Club Deportivo SAD con la que se pretende “regularizar” la que no se llevó a cabo en 2002.
El BORME de 7 de noviembre de 2008 se puede consultar directamente en la página web del BOE en el siguiente vínculo:
http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?coleccion=anborme&id=2008/214126
Al igual que la anterior, esta ampliación de capital no llegó a ejecutarse.

3.- En el BORME de 1 de junio de 2009 se anunció una ampliación de capital de 5.384.960,00 euros de las cuales sólo la cifra de 1.080.237,40 euros se realizará mediante aportaciones dinerarias.
El BORME de 1 de junio de 2009 se puede consultar directamente en la página web del BOE en el siguiente vínculo:
http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?coleccion=anborme&id=2009/018625
Esta ampliación de capital, tampoco se ha ejecutado actualmente.

4.- Independientemente de si se llega a ejecutar la ampliación de capital anunciada el 1 de junio de 2009, la misma debería ser realizada íntegramente mediante aportaciones dinerarias y nunca mediante, como se pretende, compensación de créditos ya que el punto 2 del artículo 21 de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte dice expresamente que “El capital mínimo de las Sociedades Anónimas Deportivas habrá de desembolsarse totalmente y mediante aportaciones dinerarias”. Es por ello que, aún en el caso de que la ampliación de capital anunciada el 1 de junio de 2009 llegara a efectuarse, no cumpliría con la Ley del Deporte.

5.- Como acreditación evidente de que ninguna de las ampliaciones de capital antes referidas se han llevado a cabo hemos verificado, mediante la revisión de los estatutos del Xerez Club Deportivo SAD a fecha 20 de julio de 2009, que el capital que actualmente tiene dicha entidad es de 57.500 acciones de 10.000 pesetas de valor nominal cada una, esto es un total de 575 millones de pesetas o, lo que es lo mismo, 3.455.819,60 euros que es el capital que había antes de la pretendida ampliación de 2002.

6.- Como prueba evidente de la irregularidad de la ampliación de capital que se simuló para el Consejo Superior de Deportes en 2002, La Voz Digital publica una noticia el 11 de diciembre de 2008 donde se anuncia una ampliación de capital por el Xerez y en la que su accionista mayoritario, D. Joaquín Morales dice, refiriéndose a las acciones producto de la ampliación de capital que se simuló para la Comisión Mixta de Consejo superior de Deportes en 2002, “Estas acciones, que de alguna manera no eran legales, a partir de hoy van a estar legalizadas y cada socio va a tener sus acciones”. Esta muy claro aquí que es el propio accionista mayoritario del Xerez el que reconoce la ilegalidad de la ampliación de capital de 2002.

Como conclusión, y tal como se puede verificar por los documentos adjuntos, el Xerez Club Deportivo SAD no cumple con la legislación que le habilita para competir en categoría profesional de fútbol por lo que se insta a los organismos competentes a que tomen las medidas oportunas y velen por el cumplimiento de la legalidad.

En Vitoria-Gasteiz, 27 de julio de 2009.

Fuente: http://www.alfinaldelapalmera.com/

Continúa el culebrón entre el Xerez y el Real Betis. El presidente José León ha explicado en Punto Radio Sevilla (93.0 FM) algunos asuntos sobre este tema y, aparte de explicar que el Betis seguirá adelante para conocer toda la verdad, asegura que Joaquín Morales, amigo suyo personal, le llamó para ver si Lopera compraba la plaza de Primera del Xerez: “Fue el señor Morales el que me llamó a mí para decirme que si el Betis, a través del señor Lopera, estaba dispuesto a comprar la plaza en Primera del Xerez, y yo le contesté que, como se vive el fútbol en Sevilla y Jerez, nos tendríamos que ir a vivir a Alemania”.

Noticia: “Sí, a nosotros nos sorprendió bastante la noticia que apareció en la página web del Compostela, me lo indicó un compañero vuestro periodista, y la verdad es que como digo nos sorprendió mucho”.

Desde Jerez se apunta a Lopera: “No está detrás de toda esta historia, eso es seguro y manifiesto, y el tiempo dirá quién está detrás de todo esto. El señor Porras nos indicó a nosotros que él estaba perfectamente legitimado para ir con esto hacia delante. Ahora nosotros claro que vamos a ir a Madrid a por todas, por que si hay cualquier resquicio, vamos a ir a por todas. Mi amigo Joaquín Morales lo que tiene que decir es la verdad de esta historia, si se ha cometido el error o no, pero queriéndose quitar la responsabilidad y echarle las culpas a terceras personas, es de muy poca responsabilidad”.

Asamblea en Madrid: “Es una asamblea importante la que se celebra en Madrid y yo iba a ir ya de antemano, pero cuando ha surgido la denuncia ésta vamos a ir. Va a venir conmigo Manolo Castaño y nos vamos a ver con Astiazarán para ver qué documentación tienen ellos y si existe la irregularidad nos pondremos manos a la obra; yo le deseo lo mejor al club y la afición de Jerez pero al fútbol se juega dentro de unas normas que todos debemos cumplir”.

Pasos a seguir: “No sabemos lo que va a ocurrir, pero nosotros si tenemos cualquier oportunidad de volver a Primera en el menor tiempo, y antes de lo previsto, vamos a ir a por ello, porque así nos lo exigen nuestros accionistas y nuestros aficionados. Si aquí hay algún culpable son los dirigentes del Xerez y que no le echen las culpas a nadie más, nosotros tenemos nuestra obligación y nuestro derecho de que se cumplan las normas, tanto en el apartado deportivo como en el jurídico”-

¿Quién subiría a Primera?: “Entendemos que la denuncia se ha puesto este año debe surtir efecto este año y de forma deportiva el que tendría el derecho sería el cuarto de Segunda, pero como esto es también del apartado jurídico, el que subiría sería el que bajó con mayor puntuación a Segunda”.

Mensaje desde Madrid: “A nosotros nos han dicho lo mismo, que estemos tranquilos que en pocos días habrá solución, pero que la norma es la norma y si ha habido un quebranto de la ley, eso se tiene que cumplir”.

Sospechas de Ángel Martín y Nuchera: “Yo eso no lo sé, si le digo que si ha cometido una infracción el único culpable es usted no son terceras personas, lo que sí puede haber quizás es alguna responsabilidad en la Liga y el Consejo Superior de Deportes de permitir que haya equipos irregulares compitiendo en el fútbol español; el abogado no nos ha dicho quién es su cliente y él no nos lo ha dicho, que él si sabe quién es, pero que no lo va a hacer público”.

Pronta solución: “Me dijo el presidente de la Liga que sí, que estuviésemos atentos, que habría una solución temprana, y que preparáramos la próxima temporada con la realidad que tenemos, que es la Segunda”.

Irán a por todas: “Nosotros tenemos la conciencia, y así se lo hemos dicho a todo el cuerpo técnico, que el año que viene vamos a estar en Segunda pero, poniendo un ejemplo, si compramos un cupón y nos toca, no vamos a llamar al que estaba delante nuestra en la cola para darle a él el cupón”.

Fuente: http://www.alfinaldelapalmera.com

Mientras Tapia y sus jugadores trabajan ajenos a las noticias burocráticas, los servicios jurídicos del Betis no cejan en su empeño de apurar sus opciones de recuperar un lugar en Primera a costa de las supuestas irregularidades administrativas del Xerez. En este sentido, uno de los consejeros encargados de este área en el conjunto verdiblanco, Manuel Castaño, advertía que "pediremos que el Xerez muestre la documentación necesaria para que acrediten la efectiva ampliación de capital, teniendo en cuenta que debería de haberse producido de forma dineraria sin que sea admisible compensar créditos, ya que expresamente la ley así lo exige". No en vano, Jaime Rodríguez Sacristán, el presidente José León y el propio Manuel Castaño asistirán el próximo martes como representantes del Betis a la asamblea de la LFP donde estarán todos los clubes de Primera y Segunda.

Antes del 31 de julio dicho organismo debe tomar una decisión en firme después de haber recibido toda la documentación por parte del Consejo Superior de Deportes, por lo tanto la asamblea se antoja fundamental de cara a una posible resolución.

Fuente: http://www.eldesmarque.es

José María Caneda (1947), uno de los personajes más peculiares del fútbol español (presidente del Compostela desde la temporada 1986-87), vuelve a la actualidad por la publicación en la página web de su club del supuesto descenso administrativo del Xerez y el ascenso, por lo tanto, del Betis y el Alavés, como se puede leer en ABC de Sevilla

—Hay alguien que se quiere pasar de listo y le aseguro que llegaremos al fondo de la cuestión. ¡Es mentira que el Compostela haya denunciado a nadie!

—Explíquese.

—Le diré lo que ha ocurrido, Al Compostela le dan una información de que en la próxima temporada tiene que jugar en Jerez en vez de Vitoria. Se publica en la página web y se forma el lío. Sólo eso.

—¿Y por qué publican esa información?

—Porque al Compostela le dicen que desciende el Xerez y suben el Betis y el Alavés.

—¿Quién da esa información a su club?

—Llega de un gabinete, de Juan Carlos Porras, en Madrid.

—¿Quién es Juan Carlos Porras?

—Un abogado contratado por quien todos nos imaginamos.

—¿Quién se imagina usted?

—¿Y usted?

—Yo no lo sé. Dígamelo usted.

—¿Quién se beneficia de este tema? ¡Yo no!

—No me dice el nombre...

—Yo no puedo acusar a nadie sin cazarlo. Pero piense, piense, ¿quién se beneficia de toda esta cuestión? Está claro, ¿no? Mire, como entenderá, a mí jugar en Vitoria o Jerez me da igual. Lo que me cabrea es que quieran cargarle los muertos al Compostela, porque han usado gente mía, gente inocente, vale, si quiere, gente ignorante.

—Entonces...

—El Compostela fue usado para dar la noticia, nada más. Hemos sido los tontos de la película.

—¿Qué sentido puede tener que desde el gabinete de Juan Carlos Porras se mueva el asunto?

—Pues porque, es una impresión mía, en vez de decir que era en Vitoria o en Sevilla donde se estaba cociendo el tema, se contrata los servicios del gabinete y ya está.

—Sigo sin entender por qué dio el Compostela la noticia.

—Es que los que llevan la página web..., si es que no se hace ni en La Coruña. Esto es así. Te llaman y te dicen: «Oye, que este año en vez de viajar a Vitoria hay que hacerlo a Jerez».

—Y el Compostela picó, ¿no?

—Bueno, picaron los que están haciendo la página web. Es como si pica un periódico al llegarle una información.

—Nos comunicó el responsable de la web, Pablo Barros, que había sido su vicepresidente, Roberto Gayoso, el que redactó la noticia.

—¿Roberto? Bueno, igual le metieron un gol, igual la información se la dieron a él. Pero si fue él, seguro que lo hizo de buena fe.

—¿Quién retiró la noticia de la página web?

—Yo. Yo sí que no pico, amigo. Yo nunca quise tener una página web, ni cuando estaba en Primera. Te dicen que estás atrasado, que si no te actualizas... Pero joder, lo que no controlo es que no me interesa. Una página web sólo sirve para contar mentiras. ¿Acaso usted ve en las páginas de los clubes los contratos que tienen los jugadores, cuánto muevo yo en el Compostela...? Vale, sirve para distraer, pero no para publicar cosas reales. Es más, le explico. El Compostela tiene dos páginas webs, una que es oficial y otra que no. Con la oficial llevaremos un mes y ya estoy pensándome si seguir o no...

—¿Ha hablado con el presidente del Xerez, Joaquín Morales?

—No, no lo conozco. Espero que a través de esta entrevista le pueda explicar que nosotros no hemos querido hacer daño al Xerez, todo lo contrario. Me pondré en contacto el lunes —hoy para el lector— para darle todo mi apoyo. Es más, si depende del Compostela para echarle una mano la tendrá. Lo que yo no voy a hacer nunca es perjudicar a un equipo pequeño, que está ahí por méritos propios, que nadie venga ahora a joderles. Aquí lo que ha pasado también es que el Consejo Superior de Deportes no ha salido diciendo desde el principio que el Xerez está con todo legal. Así se corta todo, desde el principio.

—¿Y si no lo está?

—Pues que miren también a los demás, a los grandes, no sólo a los pequeños, a los equipos como Xerez o Compostela. Pero no interesa. Y ahora, los que no han conseguido deportivamente los objetivos lo que quieren es hacerlo de forma anómala. Así no, seguro que no.

Fuente: http://www.alfinaldelapalmera.com/

Tras la entrevista mantenida con el presidente del Compostela, ABC se puso en contacto con el abogado Juan Carlos Porras (al que Caneda hace mención) para que se explicara. «El cliente no quiere que se desvele su nombre; lo que sí le digo es que detrás no están ni el Betis ni el Alavés, ni ninguno de sus consejeros. Me imagino que antes de que comience la temporada se sabrá algo», indicó. Porras fue el letrado que tramitó la denuncia ante el CSD.

Fuente: http://www.alfinaldelapalmera.com/

A primera hora de la tarde de ayer estallaba la bomba. La página web del Compostela colgaba una información en la que aseguraba que existía una denuncia contra el Xerez que provocaría su descenso administrativo, y por tanto, la vuelta del Betis a Primera. Este parecía un hecho aislado, del que el propio club verdiblanco tardó poco en desmarcarse al decir que había tenido constancia del tal hecho cuando salto la noticia y no antes.

Sin embargo, ESTADIO Deportivo está en condiciones de asegurar que el trasfondo de la historia es bien diferente. Así, Manuel Ruiz de Lopera se habría reunido a principios de junio con su homólogo xerecista, Joaquín Morales, para ofrecerle 25 millones de euros por la plaza azulina en Primera, un acuerdo que pensaba anunciar un día después de la manifestación del 15-J para contrarrestar sus efectos y ganarse de nuevo a la afición, lo que finalmente no ocurrió por la falta de entendimiento entre las partes. Y es que, al parecer, el empresario nazareno, amigo personal del presidente bético, José León, quien habría obrado de intermediario, tenía dudas entre aceptar un dinero que sanearía las arcas del Xerez, aun en Segunda, o ser objeto de la repulsa lógica de los aficionados azulinos, que afrontan su primera experiencia en la máxima categoría del fútbol español tras 62 años de historia.

La ruptura de las negociaciones, propiciada, según ha podido saber este periódico, por los continuos cambios de ambos en las condiciones de la compraventa, habría propiciado la airada respuesta verdiblanca, materializada en la denuncia interpuesta por el abogado Juan Carlos Porras, aunque con la alargada sombra de Lopera como instigador. Algunas fuentes apuntan que la información sobre las irregularidades del Xerez en su ampliación de capital habrían sido aportadas por el ex directivo bético Francisco Nuchera, que estuvo negociando con Morales para comprar su paquete accionarial mayoritario.

Joaquín Morales desmiente los contactos
Lejos de la versión oficial que adujo en varios medios de comunicación, el presidente del Xerez, Joaquín Morales, atendió a este periódico para ofrecer su versión de los hechos. “No hay nada de eso. Es incierto. No sé de dónde han podido salir tales informaciones”, asegura el máximo accionista del Xerez, que dice no haberse reunido con Lopera en ningún momento: “Ni siquiera conozco a ese señor en persona. Será porque soy sevillista y no tengo ningún interés. De todas formas, el tema no va por ahí. Ya me preocuparé de aclararlo todo cuando vuelva a España, porque no quiero que se me malinterprete ni hacer más daño a la afición del Xerez. Que a nadie le quepa duda de que vamos a seguir en la categoría en la que nos hemos merecido estar deportivamente. Los que no lo acepten, tendrán que asumirlo. Pero repito que puntualizaré todo lo que sea necesario en persona, nunca a través del teléfono”, finalizó

Fuente: http://www.estadiodeportivo.com