Busca en Google
Etiquetas
La placa de Hugo Galera ya está colocada en el estadio
Es el Betis, lo otro es la oposición
Los papeles están subvertidos en el Betis, pues nadie toca la partitura que le corresponde. Se llega a aconsejar a Gordillo que no esté tan cerca de la oposición y esto estaría cargado de razón si no fuese porque el legendario futbolista sólo hace lo que le ha dicho la eximia Mercedes Alaya, que procure el bien de la entidad y no lo que se ha hecho y, lamentablemente, se sigue haciendo. Efectivamente, Paco, amigo entrañable, los administradores judiciales del paquete mayoritario no deberían posicionarse sólo de a una parte. Pero es que aquí no hay partes, sino un Betis contra Betis que hay que cortar de una vez para que el Betis vuelva a ser Real Betis Balompié.
El Betis, cautivo y desarmado
Momparlet es destituido y el CSD cumple con el auto no autorizando la venta
Ríe toda España y llora todo el Betis
Ríe España y llora el Betis, ese Real Betis Balompié centenario que escribió su historia a sangre y fuego sin saber que también esa historia contaría con capítulos tan ominosos como los que vive desde el malhadado año 1992 en que un desaprensivo sin alma lo secuestró. Y ese secuestrador dice ahora que ha liberado al Betis cuando lo único que ha hecho es ponerlo en unas manos igual de poco recomendables. No quiero, por favor, decir que el susodicho Luis Oliver, con sus ricitos en la nuca y su sobredosis de gomina, sea peor que el odiado secuestrador, pues empeorar la imagen del susodicho es imposible, pero sus antecedentes son para tocarse la ropa.
Lo único que merece una semisonrisa es que ese cómplice de nuevo cuño, uno más, le haya dicho a Lopera que es un ditero de tres al cuarto y que llevaba el club con una libreta. Menos da una piedra mientras el encartado decía que sólo catorce estaban contra él, como si los sesenta mil que se echaron a la calle hace un año no hubiesen existido. Rabia da que en este tiempo de gozo futbolero, al pobre Betis le toque llorar sin poder disfrutar de lo que el equipo de todos está gritándole al mundo entero. Sino indudable de un club vapuleado desde dentro para estupor de una ingente masa de fieles que llora impotente, de pura rabia mientras el resto, toda España, ríe.
Fuente: http://www.diariodesevilla.es/
El Betis puede perder su sitio en la élite histórica de la Liga por no haber subido
El Betis, hasta ahora, es décimo en la clasificación histórica de la Liga, pero puede perder esa posición por no ascender. El Deportivo está a 51 puntos de superarlo.
El Betis estará un año más en Segunda División y ninguna de las repercusiones de ese segundo descenso puede ser positiva para el club. Económica y deportivamente, no subir a Primera le impide recibir 27 millones de euros de la televisión y le obliga a prescindir de gran parte de sus principales activos, léase futbolistas. Pero hay más. Quedarse de nuevo en la categoría de plata significa menos prestigio y menos influencia, y esa merma es tan tangible que incluso puede describirse con números. Basta con acudir a la clasificación histórica de la Liga. El Betis forma parte de la élite porque ocupa el décimo puesto de ese ranking, pero sólo por ahora. El Deportivo de La Coruña, que disfruta de su ciclo más prolongado en Primera (19 años, desde que eliminó precisamente al Betis en la promoción de 1992), está a sólo 51 puntos de sobrepasar al club verdiblanco y expulsarlo de ese grupo de privilegiados para relegarlo a la undécima plaza.
La Liga española tiene ya 79 temporadas de vida. El Betis ha intervenido en 46 de ellas y su balance es de 550 victorias, 396 empates y 592 derrotas en los 1.538 partidos que ha jugado como equipo de Primera. En total ha conseguido 1.673 puntos que le dan la décima posición histórica del campeonato. El Deportivo lleva 40 campañas y ha ganado 522 encuentros, ha empatado 324 y ha perdido 494. En resumen, 1.623 puntos. Para obtener estos resultados no se aplica ninguna regla uniforme de dos o tres puntos por triunfo, sino que se suman los puntos que realmente ha ido sumando cada equipo en cada temporada. Ahí radica la ventaja del Deportivo, que con seis años menos que el Betis en Primera está a punto de alcanzarlo. La razón es que en casi la mitad de sus campañas en Primera (16) ya estaba instaurada la regla de tres puntos por victoria, mientras que la mayor parte de las temporadas del Betis en la máxima categoría se regían con dos puntos por triunfo.
El caso es que el Dépor, que hace un año estaba a 97 puntos del Betis, se encuentra ahora a 50. Habrá que ver si los consigue aprovechando este segundo año verdiblanco en Segunda, aunque para eso tendría que realizar un campeonato mejor que el pasado, en el que cosechó 47. Puede parecer complicado, pero resulta que el conjunto de Miguel Ángel Lotina iba camino de mejorar la barrera de los 50 puntos con facilidad (34 en la primera vuelta) y sin embargo se estrelló a partir de ahí (13 en la segunda vuelta), así que a lo mejor no es tan difícil.
EL ÚNICO PELIGRO. De los perseguidores del Betis en esta clasificación histórica, el Dépor es el único que puede adelantarlo a corto y medio plazo. Por detrás del conjunto coruñés hay dos equipos que esta temporada militarán también en Segunda y que además están muy lejos del Betis: el Celta, a 126 puntos, y el Valladolid, a 281. El Racing (14º) y el Sporting (15º) también tienen una desventaja gigantesca, más allá de los 300 y los 400 puntos respectivamente. Por acabar con los clubes que han sobrepasado la barrera de los 1.000 puntos, el Oviedo (1.174) deambula por la Segunda B, Osasuna (1.147) está a más de 500 puntos de distancia y el Mallorca (1.016) se mueve a más de 600. Claro que el Betis también está lejos de subir posiciones: el noveno, el Zaragoza, le saca más de 300 puntos y además está en Primera.
En experiencia y número de partidos en Primera, el Betis sí conservará su puesto entre los diez primeros. Lleva 1.538 y su principal amenaza es el Celta, con 1.508, pero los vigueses repiten presencia en Segunda. El Betis adelantó al Celta en la 08-09, en la que sumó 38 encuentros más en la división de honor por ninguno de su rival, que ya estaba en la de plata.
Fuente: http://www.elcorreoweb.es/
Incapaz de superar los contratiempos
Por la calidad que se le presupone al conjunto verdiblanco, todo aquello que no sea una victoria será criticado, sobre todo si se produce ante equipos que ni siquiera optan al ascenso de categoría. Y eso es lo que está sucediendo en el día de hoy, después de que el Betis no fuera capaz ayer de imponerse al Real Unión de Irún y, lo que es peor, estuviera a punto de perder. Pero lo sucedido en la tarde de ayer no debe pillar por sorpresa, ya que el equipo ha demostrado que no es capaz de superar los contratiempos.
El Betis comenzó ganando sin problemas al Córdoba, pero en su primera salida perdió ante el Hércules. El motivo: la expulsión de Sunny. El equipo aguantó con un hombre menos desde el minuto 25, pero a pesar de empatar en dos ocasiones terminó perdiendo el encuentro. Lo mismo le pasó ante el Córdoba en Copa, tras la expulsión de Melli, por lo que la excusa para Lopera estaba servida: “Con once todavía no hemos perdido”.
Luego llegó la victoria en casa ante el Recreativo y fuera ante el Albacete, pero cuando volvieron a aparecer los problemas, de nuevo apareció la falta de reacción. Hubo dos expulsiones ante el Cartagena y el equipo no fue capaz de ganar, pasando también apuros para no perder un partido en el que Pino Zamorano, todo hay que decirlo, tuvo mucho de protagonismo negativo. Y lo siguiente fue el encuentro con el Rayo Vallecano, en donde los verdiblancos se presentaron en Vallecas con varias bajas, entre ellas Juanma, Carlos García, Arzu y Pavone, demostrándose otra vez que cuando el Betis se sale de su guión (jugar con once y siempre con los teóricos titulares) no es capaz de ganar.
Ayer quedó claro de nuevo. Otra vez había bajas (Juanma, Nacho o Emana) y los que salieron no fueron capaz de hacer cambiar la opinión de que este equipo sólo tiene 12-13 futbolistas para la causa. Una vez más hubo contratiempos y este equipo no fue capaz de superarlos, algo que preocupa bastante, teniendo en cuenta que la Segunda es muy larga, por lo que las sanciones, lesiones y ausencias (Emana se perderá casi diez partidos por su selección).
Odonkor: "Voy a dejar el Betis"
Este caso sí tiene más visos de llegar a buen puerto, ya que el máximo accionista tenía pensado desprenderse del jugador germano pasara lo que pasara. Otra cosa será lo que suceda con Oliveira (quien desde el club se asegurá firmemente que seguirá), Sergio García, Mark González, Emaná, Nelson o Mehmet Aurelio.
Fuente: http://www.eldesmarque.es/content/view/19380/38/
El Betis debe 75,9 millones de euros según El Economista
El objetivo es compartir gastos, alcanzando acuerdos con cadenas hoteleras o aerolíneas, para reducir el coste de los desplazamientos e impulsar estrategias de crecimiento conjunto. Aunque el proyecto tiene todavía que desarrollarse, la idea es crear una sociedad que pueda impulsar, por ejemplo, campañas conjuntas de marketing, al margen de poder buscar otras fuentes alternativas de ingresos.
Problemas para el Betis
La situación más complicada en este momento es la del Betis y el Recreativo de Huelva debido a su descenso a Segunda División. Los verdiblancos sumaban una deuda la pasada temporada de 75,9 millones de euros y su propietario, Manuel Ruiz de Lopera, lleva tiempo estudiando su venta. Aunque ahora lo va a tener más complicado que nunca.
El Sevilla tiene también un endeudamiento muy alto, de casi 110 millones de euros, pero el año que viene jugará la Champions League y se garantizará así unos jugosos ingresos. El Xerez y el Cádiz partirán también, con el ascenso de categoría, a Primera y Segunda división respectivamente, de una situación algo más cómoda.
Endeudados hasta las cejas
En la difícil situación por la que atraviesan todos los clubes cabría salvar en cierta forma al Almería, que se alza con la copa del menos endeudado al rozar los casi 6 millones. Pero la situación de los clubes andaluces no dista mucho de la que reflejan el resto de equipos tanto de primera como de segunda.
Y es que la liga española no está para muchas fiestas. La crítica situación de la economía todavía no ha goleado a los clubes, pero con una deuda total de 3.443,8 millones deja a muchos equipos al borde del abismo. Y como no podría ser de otra forma, el podio es para el Real Madrid, que amasa una deuda que ronda los 563 millones.
Al equipo merengue le siguen de cerca el Atlético de Madrid y el Valencia. El club de Mestalla atraviesa una situación especialmente delicada e incluso su presidente, Vicente Soriano, se ha visto obligado a dimitir al no ser capaz de encontrar un plan de viabilidad. Seguro que tanto él como otros presidentes agradecerían un curso de ingeniería financiera.
Fuente: El Economista
Un informe de la Guardia Civil acorrala a Ruiz de Lopera
Nuestras investigaciones ponen de manifiesto la existencia de una forma de operar, contable y mercantil, en la que se confunde todo lo relativo al Real Betis con el patrimonio personal de Manuel Ruiz de Lopera».
«Sin duda ninguna, nos encontramos ante una falsedad en el contrato mercantil que viene a perjudicar los intereses del Real Betis, que ha de pagar unas cantidades que correspondería asumir a Tegasa».
Éstas son dos de las conclusiones a las que llega el exhaustivo informe, de más de 500 páginas, que la unidad de Delincuencia Económica de la Guardia Civil ha remitido al juzgado de instrucción 6 de Sevilla, donde se investigan los presuntos delitos societarios y de apropiación indebida de Lopera en el Betis.
La Guardia Civil se puso a disposición de la juez Mercedes Alaya una vez que ésta admitió a trámite la querella interpuesta contra Lopera por grupos de accionistas opositores y por la Fiscalía de Sevilla.
Lopera ya fue acusado y condenado por delitos fiscales
Los grupos especializados en delincuencia económica ya habían investigado el fraudulento entramado societario que Lopera montó en torno al Betis con ocasión de un anterior juicio (caso Hacienda), en el que el dirigente bético fue acusado y finalmente condenado por dos delitos fiscales.
La juez reclamó otra aportación de la unidad de la Benemérita, que practicó nuevas diligencias y tomó más declaraciones a los imputados. Sus conclusiones forman parte de un macroinforme que pone patas arriba el tinglado con el que se ha venido administrando ilícitamente el Betis.
El informe de la UCO (Unidad Central Operativa) resulta concluyente respecto a la trama familiar con que Lopera controlaba las empresas satélites del Betis; y sobre las graves irregularidades en la gestión, en perjuicio del club y a favor de estas sociedades fantasma.
El primer punto resultaba pertinente dado que Lopera negó tajantemente tener alguna relación con las empresas que, supuestamente, gestionaban el Betis, Tegasa (Técnica y Garantía del Deporte, SA) y Encadesa (Encaje del Deporte, SA). Sin embargo, los investigadores de la Guardia Civil pronto pusieron de manifiesto que sucedía todo lo contrario. «Los administradores de Tegasa y Encadesa son personas del entorno más cercano a Lopera».
Su conclusión admite poca interpretación: «Las personas que forman parte del accionariado de Tegasa y Encadesa, así como la mayoría del accionariado del Real Betis, no son otras que las que sustentan el patrimonio personal de Ruiz de Lopera».
El principal �testaferro� de Lopera fue quien admitió «la trama familiar»
Pero es que, incluso, fue el principal testaferro de Lopera, Guillermo Molina, quien reveló la vinculación de todas estas empresas con su jefe, durante los interrogatorios a los que le sometió la Guardia Civil.
Molina (también imputado, y célebre por ser el mandado de Lopera en el famoso vídeo donde escenificaron la salvación del Betis en el 92) señaló entre los testaferros a la suegra o al cuñado del dirigente bético, además de algunas «amigas muy próximas desde siempre a la familia», casos de Teresa González, Mercedes Ferraro o Ana Peña, estas dos últimas, igualmente, imputadas en la causa del presunto delito societario.
Asentada la trama familiar, el grupo de Delincuencia Económica se centró en poner de relieve los fraudes, a su juicio, cometidos. Lo primero que llama la atención es lo minúsculo de las empresas a las que Lopera cedió la gestión del Betis, por la que supuestamente cobraron millones de euros.
El primer contrato entre el Betis y Tegasa corresponde al año 1993: dicha empresa contaba entonces con dos empleados. En 1999, su año de mayor actividad (en el que tuvo que negociar los millonarios contratos de obra en el estadio), tenía seis trabajadores a su servicio.
[En investigaciones más extensas sobre este apartado, la Audiencia Nacional llegó a la conclusión, en tres sentencias, de que era el Betis quien realmente realizaba los trabajos por los que cobraba Tegasa, sociedad a la que «financiaba»]
Las empresas fantasma de Lopera, por cierto, no tuvieron más actividad que la realizada con el Betis. Y ésta, precisamente, no estuvo marcada por la claridad.
Tras estudiar los contratos entre ambas entidades y las deudas supuestamente contraídas por el Betis, la Guardia Civil advierte diversas irregularidades que, casualmente, redundan en perjuicio del club. «La forma de operar confunde todo lo relativo al Real Betis con el patrimonio personal de Lopera».
Más concretamente, los agentes llaman la atención sobre el incumplimiento de diversas cláusulas en los contratos entre Tegasa y el Betis, y su modificación para que beneficien a la empresa fantasma de Lopera.
El dirigente siempre alardeó de que sus empresas garantizaban la supervivencia del Betis. Efectivamente, en 1993 el club adquirió algunos blindajes interesantes. Por ejemplo, respecto a las obras del campo, se reservaba el derecho «de pedir a Tegasa la restitución del Estadio a su estado original o quedarse con las mejoras realizadas, sin tener que abonarle ningún tipo de indemnización».
A la hora de la verdad, eso se convirtió en papel mojado. De hecho, sin mayor sentido, unos años después el Betis firmó otro contrato en el que quedó «obligado» a indemnizar a la sociedad fantasma con casi 7 millones de euros por la ¡no realización de las obras!
Los investigadores reflejan éstas y algunas otras «falsedades en documento mercantil que vienen a perjudicar los intereses del Real Betis».
El macroinforme de la Guardia Civil es pieza central en la investigación que el juzgado 6 de Sevilla viene desarrollando. Además, dos peritos de la Agencia Tributaria llevan más de un año en el club obteniendo toda la documentación posible. La juez vio indicios «continuados» de delito por parte de Lopera desde el año 1993. Se espera que, en breve, concluyan su trabajo.
Le tocará entonces a la juez calificar los delitos y fijar las penas, que ya resolvería otro juzgado tras el proceso correspondiente. Por un delito societario, Lopera se enfrentaría a condenas de hasta cuatro años de prisión y multas de hasta el triple de lo defraudado.
Fuente: El Mundo

