Busca en Google
Búsqueda personalizada
Etiquetas
lopera
fichajes
liga
juicio
acciones
oliver
noticias
pretemporada
bajas
15j
resumen
manifestacion
consejo
jornada
salidas
descenso
gordillo
heliopolis
por nuestro betis
copa del rey
emaná
lesionados
betis
entrenador
junta
pnb
oposicion
sergio garcia
television
temporada
León
abonos
directo
jugadores
oferta
radio lopera
sanciones
videos
ascenso
beticos
equipaciones
jose manuel soto
mel
alfonso jaramillo
arzu
bitton sport
bxv
capi
fiscal
partidos
segunda division
Partido online
YO VOY BETIS
afición
alfonso perez muñoz
amistosos
angel martin
apelacion
azabache
betisweb
calendario
capitan
colombino
concentracion
cuchara
deuda
economia
gavilan
guardia civil
investigacion
miguel cuellar
nelson
odonkor
pavone
peñas
presentacion
suspension
adolfo cuellar
auditoria
avales
balance
betis B
calderon
cantera
carlos garcía
contratos
csd
dorsales
federacion de peñas béticas
mehmet aurelio
mentiras
nacho
recurso
socios
tienda
yo no soy tonto
yo no voy betis
Mostrando entradas con la etiqueta oposicion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta oposicion. Mostrar todas las entradas
domingo, 22 de agosto de 2010
La oposición, poco optimista con vistas al consejo de administración del miércoles
Este próximo miércoles debería ser un día clave, el definitivo acaso, en el convulso verano verdiblanco, que siempre se guarda una carta en la bocamanga para sorprender a propios y extraños. Para esa jornada, día 25 de agosto, está convocada una reunión del consejo bético en la que participarán dos de los administradores judiciales de las acciones de Farusa —es decir, Gordillo y Gómez Porrúa— con el objetivo fundamental de fijar la fecha definitiva para la convocatoria de la Junta General Extraordinaria. Esta semana reaccionó la defensa de Lopera en contra de las últimas acciones de los responsables ahora del paquete mayoritario judicializado por Mercedes Alaya y, con vistas a esa cita del miércoles en las entrañas del estadio heliopolitano, no puede decirse que las plataformas que han ejercido la oposición al mandato de Lopera se muestren, la verdad, muy optimistas. «Apostaría a que en septiembre no se produce la asamblea, ya sea porque no se alcanza quórum en el consejo, porque se dilata en el tiempo o porque se ponga alguna excusa», reflexiona, en declaraciones para ABC de Sevilla, Emilio Soto, portavoz de Béticos por el Villamarín (BXV), y agrega: «Ellos saben (refiriéndose a los miembros del actual consejo) que la convocatoria de la Junta supone hacerse el harakiri, pisotear la gallina de los huevos de oro que para ellos es el Betis, así que me da la impresión de que volverán a incumplir la palabra dada al beticismo».
sábado, 31 de julio de 2010
La oposición, satisfecha con la decisión de la juez
La decisión de la juez Mercedes Alaya de ofrecer a Rafael Gordillo ser interventor judicial de las acciones de Lopera ha sido bien recibido por las diferentes asociaciones de la oposición. Así, Manuel Serrano, de Béticos por el Villamarín, explicó enPunto Radio Sevilla (93.0 FM) que “sí, he estado en el juzgado para una diligencia, aunque yo no tenía previsto que fuera Gordillo. Hemos coincido las tres acusaciones, es decir Adolfo Cuéllar, Cayetano García de la Borbolla y yo. La posibilidad de que la juez haya pensado en Gordillo, que es un buque insigne, puede ser factible. En principio, es una buena noticia. Hay jugadores con carisma, como son los casos de Gordillo o Cardeñosa, que son béticos de corazón y admitidos por la afición. Sé que Gordillo ha estado ahí, pero todavía no es definitivo. Desde un punto de vista jurídico, tendría que ser nombrado consejero porque tiene más del 5%, tiene el 51%. Podría ordenar una Junta Extraordinaria que, si se deniega, se tendría que pedir a nivel judicial”.
martes, 27 de julio de 2010
La oposición le tiende la mano a Castaño y Rufino
En teoría, el 20 de agosto debe haber una Junta Extraordinaria de Accionistas, ya que el club la convocó tanto en el BORME como en los medios de comunicación, pero eso sucedió antes de que la juez Mercedes Alaya dejara sin valor la venta de Lopera a Oliver, algo que no entraba en los planes del empresario navarro. A éste, ahora no le interesa que se produzca la Junta, ya que podría salir perdedor, y eso, precisamente, es lo que intenta la oposición, que incluso le ha tendido hoy la mano en Punto Radio Sevilla (93.0 FM) a dos ‘loperistas’ como Castaño y Rufino a través de Pepe Tirado, de PNB: “"Deben entender que el loperismo ha terminado. Nos tenemos que unir y desde luego nosotros no vamos a actuar por intereses personales. Tenemos un 6% sindicado, BPV más o menos otro 6% y con las acciones de ambos nos pondríamos en el 18% aproximadamente. La situación lo requiere y desde luego lo que no puede ocurrir es que el Betis esté gobernado con las pocas acciones de Oliver, que debe salir cuanto antes del club".
Fuente:http://www.alfinaldelapalmera.com/noticias/real-betis/betis-oposicion-tiende-mano-castano-rufino.html
Fuente:http://www.alfinaldelapalmera.com/noticias/real-betis/betis-oposicion-tiende-mano-castano-rufino.html
miércoles, 21 de julio de 2010
La oposición informará a la juez de que el Betis incumple su auto
La batalla jurídica continúa después de la decisión de los actuales rectores del Betis, el consejo de administración, de seguir adelante con el plan iniciado por Luis Oliver. La oposición ha unido fuerzas y va a informar a la juez Mercedes Alaya de que la presencia del empresario navarro supone un «incumplimiento» del auto que ésta dictó la semana pasada en el que, entre otras cosas, anulaba la venta de las acciones de Farusa a Bitton Sport. La presencia de Oliver, reconocida sin tapujos en los medios de comunicación y en sus movimientos diarios en el club, en connivencia con el consejo actual, es tomada como una desobediencia al dictamen judicial y así se lo hará saber la acusación a la instructora del caso contra Lopera por presunto delito societario y apropiación indebida, según se puede leer en ABC de Sevilla.
viernes, 9 de julio de 2010
La oposición habla de "una nueva pantomima de autoventa"
No han tardado en responder las diferentes asociaciones contrarias a Lopera, al hecho anunciado este miércoles del traspaso del paquete accionarial mayoritario a la empresa Bitton Sport. Tras una reunión mantenida entre Béticos Veteranos, Béticos por el Villamarín, Por Nuestro Betis, Liga de Juristas, Amigos del Centenario, Federación Nacional de Peñas, Futuro Verdiblanco, Asociación Heliópolis y Fundación Heliópolis, se ha llegado a diversas conclusiones al respecto:
Primero: Como cuestión previa, conviene recordar que hace ya tiempo que consta en sede judicial la
existencia de justificadas dudas de que Farusa sea legítima titular de una buena parte de las acciones que se atribuye, así como evidentes sospechas de que no han sido desembolsadas de acuerdo con lo previsto en la Ley. Acciones que por otra parte pueden tener un valor de 0 euros si atendemos a la crítica situación económica que presenta el Real Betis Balompié S.A.D. en estos momentos.
Segundo: Esas y otras circunstancias económicas y judiciales, así como los antecedentes, las características y actitud de los actores y, en definitiva, el simple sentido común, permiten afirmar con escaso margen de error que la operación anunciada ayer por Farusa no es sino una nueva pantomima de autoventa, por otra parte aún no realizada legalmente pues requiere autorización previa y cuyo diseño puede obedecer a una estrategia vinculada a la defensa en el procedimiento judicial en curso por la presunta comisión de delitos contra el Real Betis Balompié por parte del mayor enemigo de su larga Historia, de la que esperamos queden borrados algún día tanto él como el daño que ha causado.
Tercero: Actuaremos de forma conjunta y firme ante esa constatación, en todos los ámbitos legales, sociales, institucionales o societarios que sean preciso, para defender los intereses de los béticos y del Real Betis Balompié frente a las intenciones reales y/o actuaciones presuntamente fraudulentas que vayan perfilándose en esta estrategia, sean de índole jurídica al objeto de evitar medidas cautelares, de índole económica al objeto de propiciar una aplicación en beneficio propio de la Ley concursal, o de tipo especulativo con el patrimonio del club. A tal fin, actuaremos para fiscalizar, investigar, y en su caso, paralizar esta operación.
Cuarto: Asimismo, reiteramos de forma expresa nuestra plena confianza en las actuaciones judiciales emprendidas en defensa de los intereses del Betis y del beticismo, en la actuación procesal conjunta de las partes querellantes hasta llegar a sus últimas fases y consecuencias, y en el desarrollo de la fase de instrucción. Una investigación que vivirá en la mañana del próximo 14 de Julio un señalado episodio con la declaración como imputado en el Juzgado Nº 6 de quien se apropió hace ya 18 años del control de nuestro club. Esta supuesta venta de las acciones de FARUSA no varía ni un milímetro la voluntad decidida de las tres organizaciones querellantes (PNB, LJB y BXV) de exigir las responsabilidades penales que correspondan, con el pleno apoyo de todos los colectivos.
Quinto: Queremos igualmente transmitir al beticismo la plena y absoluta confianza de que el Real Betis Balompié tiene un futuro, real y posible, muy alejado del desastroso pasado como S.A.D. y del presente “virtual” con el que se nos pretende asustar. Ese futuro es un Betis de los béticos, propiedad de los béticos y gestionado por béticos. Todos nos comprometemos con su construcción y realización, pasando por la democratización de la S.A.D., la puesta en marcha de un proyecto de gestión y deportivo, y la recuperación de nuestras señas de identidad. Unos compromisos concretos y consensuados que haremos públicos próximamente, junto a otras actuaciones, para implicar al conjunto del beticismo en la conquista de su futuro.
Sexto: Bajo estas premisas y para evitar cualquier tipo de especulaciones interesadas al respecto, la única "negociación" que contemplamos es aquella que lleve de forma inmediata a la puesta en marcha de un proceso de transición que conduzca de forma cierta y en plazos tasados a un Betis de los béticos, así como a la íntegra depuración de responsabilidades que legalmente correspondan.
Primero: Como cuestión previa, conviene recordar que hace ya tiempo que consta en sede judicial la
existencia de justificadas dudas de que Farusa sea legítima titular de una buena parte de las acciones que se atribuye, así como evidentes sospechas de que no han sido desembolsadas de acuerdo con lo previsto en la Ley. Acciones que por otra parte pueden tener un valor de 0 euros si atendemos a la crítica situación económica que presenta el Real Betis Balompié S.A.D. en estos momentos.
Segundo: Esas y otras circunstancias económicas y judiciales, así como los antecedentes, las características y actitud de los actores y, en definitiva, el simple sentido común, permiten afirmar con escaso margen de error que la operación anunciada ayer por Farusa no es sino una nueva pantomima de autoventa, por otra parte aún no realizada legalmente pues requiere autorización previa y cuyo diseño puede obedecer a una estrategia vinculada a la defensa en el procedimiento judicial en curso por la presunta comisión de delitos contra el Real Betis Balompié por parte del mayor enemigo de su larga Historia, de la que esperamos queden borrados algún día tanto él como el daño que ha causado.
Tercero: Actuaremos de forma conjunta y firme ante esa constatación, en todos los ámbitos legales, sociales, institucionales o societarios que sean preciso, para defender los intereses de los béticos y del Real Betis Balompié frente a las intenciones reales y/o actuaciones presuntamente fraudulentas que vayan perfilándose en esta estrategia, sean de índole jurídica al objeto de evitar medidas cautelares, de índole económica al objeto de propiciar una aplicación en beneficio propio de la Ley concursal, o de tipo especulativo con el patrimonio del club. A tal fin, actuaremos para fiscalizar, investigar, y en su caso, paralizar esta operación.
Cuarto: Asimismo, reiteramos de forma expresa nuestra plena confianza en las actuaciones judiciales emprendidas en defensa de los intereses del Betis y del beticismo, en la actuación procesal conjunta de las partes querellantes hasta llegar a sus últimas fases y consecuencias, y en el desarrollo de la fase de instrucción. Una investigación que vivirá en la mañana del próximo 14 de Julio un señalado episodio con la declaración como imputado en el Juzgado Nº 6 de quien se apropió hace ya 18 años del control de nuestro club. Esta supuesta venta de las acciones de FARUSA no varía ni un milímetro la voluntad decidida de las tres organizaciones querellantes (PNB, LJB y BXV) de exigir las responsabilidades penales que correspondan, con el pleno apoyo de todos los colectivos.
Quinto: Queremos igualmente transmitir al beticismo la plena y absoluta confianza de que el Real Betis Balompié tiene un futuro, real y posible, muy alejado del desastroso pasado como S.A.D. y del presente “virtual” con el que se nos pretende asustar. Ese futuro es un Betis de los béticos, propiedad de los béticos y gestionado por béticos. Todos nos comprometemos con su construcción y realización, pasando por la democratización de la S.A.D., la puesta en marcha de un proyecto de gestión y deportivo, y la recuperación de nuestras señas de identidad. Unos compromisos concretos y consensuados que haremos públicos próximamente, junto a otras actuaciones, para implicar al conjunto del beticismo en la conquista de su futuro.
Sexto: Bajo estas premisas y para evitar cualquier tipo de especulaciones interesadas al respecto, la única "negociación" que contemplamos es aquella que lleve de forma inmediata a la puesta en marcha de un proceso de transición que conduzca de forma cierta y en plazos tasados a un Betis de los béticos, así como a la íntegra depuración de responsabilidades que legalmente correspondan.
domingo, 21 de junio de 2009
La propuesta del salmón infatigable
Juan Moreno, el crítico más feroz contra Lopera desde el 92, pide una suscripción popular de acciones para los abonados de la temporada 09-10 · Amenazado en su día, desconfía ahora de la oposición actual
"La última vez que lo vi fue en La Isla. Estaba con unos amigos béticos y él entró a comer con su sobrino y su secretaria. Me saludó y subieron al comedor. Le dije a Manolo el Gitano (algo más que un camarero) que tenía intención de invitarle, que le pidiera permiso. Y así fue. Le pagué la comida y ya no lo he vuelto a ver". Quien rescata el episodio es un hombre que ha recibido amenazas (por teléfono, por carta...) por no pensar como el bético al uso. "Es que no se podía hablar".
Juan Moreno Ramos es un algecireño de 80 años que, sin embargo, se siente mitad jerezano mitad sevillano. Su historia pasa por ser el mayor opositor a Lopera, por ir siempre en contra de la corriente cuando todos, "incluidos los que ahora van al frente de las manifestaciones", entonaban convencidos aquello de lo que diga don Manué. "El primero, Alfonso Jaramillo, que escribió una carta publicada en todos los diarios en la que le decía: ¡jamás nadie ha demostrado ser tan bético como lo es usted!". Fue fundador en los años setenta junto a José María de la Concha de la Agrupación Alcázar, un núcleo de béticos muy activo con los que viajó con el equipo y pagó primas a los jugadores. "Una vez, contra la Real Sociedad, hasta pagué media pese a que el Betis perdió, un hecho insólito". Luego, cuando explotó el Betis al principio de los noventa y Lopera empezó a dejar su huella representó a un grupo, el de Antiguos Socios/Accionistas Minoritarios no admiradores de don Manuel. No obstante, jamás fue directivo y desde la llegada de Lopera dejó de ser socio del Betis renunciando a lo que hoy podría ser, uno de los números más bajos. "Menos del 50, seguro. Mi hijo es el 239", explica.
Desde la tertulia taurino-bética que mantiene a diario en la Bodega El Portón, asiste perplejo a los cambios que se avecinan en el Betis. Recela de la oposición actual, "de la que conozco a muy pocos, al cincuenta por ciento, ni de vista" y asegura que no le gustaría que "el Betis cayera en manos de los políticos, porque estoy viendo aparecer a muchos ahora".
Siempre ha luchado por un Betis de los béticos y afirma que hace tres años le presentó a Pepe León una propuesta para que se la hiciese llegar a Lopera consistente en una venta de sus acciones, una a una, a los socios. "Tenía hasta un acuerdo con Cajasol para que los béticos pudieran financiar el pago". Aquello se enfrió. Lopera no contestó y ahora, mientras escucha cómo se habla de ofertas y de grupos y fundaciones de béticos, ha vuelto a idear una propuesta de suscripción popular para que el Betis vuelva a los béticos y no caiga en manos de grupos externos o de dudosos intereses. "Lo que primero debería hacer la Fundación Heliópolis es nombrar un contable o auditor que, en unión con un representante del Betis, SAD, elabore un balance general para saber el valor real de la sociedad y determinar cuánto vale cada acción". No obstante, Moreno sugiere que antes los representantes de tal Fundación especificaran sus números de socio y el número de acciones que poseen. Su propuesta es que las acciones se ofrezcan a los socios al sacar el carné de la temporada 09-10 de la siguiente forma: "Los que ya son accionistas comprarían una sola acción al 50 por ciento de su precio para premiar su fidelidad y los que no lo son la comprarían a su precio real. El resto, lo que no se suscriba, lo podrían comprar los grupos de béticos que lo deseen al precio real".
Claro que lo siguiente sería la dimisión de Lopera "de todos sus cargos", tras lo que la dirección correría a cargo de un tándem compuesto "por Pepe León y una persona que nombraría la Fundación". Ya en septiembre, se celebraría "un referéndum entre los socios y accionistas para elegir presidente, pudiendo presentarse todo aquel que tenga un mínimo de 1.000 acciones suyas o representadas".
Ahí queda la propuesta de este ex director de banca -como su abuelo, su padre y su hijo- con alma de salmón. Subir el río mientras todos lo bajan no lo ha desgastado aún lo suficiente. No se rinde.
Fuente: http://www.diariodesevilla.es
viernes, 19 de junio de 2009
La radio oficial del Betis cree que la oposición engañó a los béticos
La radio oficial del Betis en su programa 'La Onda Verde' aseguró este jueves, tras conocerse la creación de la Fundación Heliópolis que, "hasta el momento", no se ha recibido ninguna oferta por parte de la oposición a Lopera para hacerse con el paquete accionarial mayoritario que detenta el consejero delegado verdiblanco.
En este sentido, se recuerda que el pasado 1 de junio la Asociación Béticos Por el Villamarín dijo públicamente en un comunicado que estaría dispuesta a comprar las acciones del paquete mayoritario con el compromiso formal de ponerlos a la venta entre todos los béticos por el mismo importe.
Aseguran que no se ha recibido ninguna oferta por parte de la oposición a Lopera para hacerse con el paquete accionarial mayoritario
"Hasta el momento, y una vez que han transcurrido diecisiete días de aquel comunicado, nos vemos en la obligación de comunicar que esa supuesta oferta no ha sido presentada", precisan desde la emisora bética. Igualmente, se destaca que uno de los nombres más señeros de la manifestación del pasado lunes, el ex concejal Emilio Carrillo, manifestó hace dos días "no cabe la demora" a la hora de realizar una oferta por esas acciones de Lopera, que se formularía a lo largo de la presente semana.
"Tenemos que aclarar que no se ha recibido tampoco oferta por esta vía. Sorprende además, que en el comunicado publicado en el día de hoy por la Fundación Heliópolis ya no se muestre la intención de realizar una oferta, emplazando a los béticos a que sean ellos los que compren las acciones", añaden.
De la misma forma, se aluden a las declaraciones efectuadas por otro significado opositor, Julián García de la Borbolla, quien, apuntan, señaló tras la manifestación que ahora serían "los empresarios los que se moverán para realizar una oferta" a Lopera.
"Viendo que han transcurrido 72 horas desde esas declaraciones y no se atisban movimientos, entendemos que se utilizó a la masa social verdiblanca con el único fin de adquirir protagonismo mediático, pero sin la más mínima intención de poner el capital suficiente para ejercer una oferta digna, formal y seria por el accionariado de D. Manuel Ruiz de Lopera", precisan desde la radio del club.
Entienden que se utilizó a la masa social verdiblanca con el único fin de adquirir protagonismo mediático
También, se asegura, Lopera mantiene la intención --como ha dicho en tantas veces, aunque sin hacerlo en ningún caso-- "de vender sus acciones, pero parece que hay más intención de vender por parte de Lopera, que de comprar por parte de los grupos de oposición".
En resumen, la radio del Betis considera que "no se puede arengar a las masas en la manifestación con palabras como 'ya habéis hecho vuestro trabajo viniendo hoy y, ahora, serán los béticos pudientes los que actúen' para ahora demostrarle a esa misma masa social que no tienen una alternativa real con nombres y apellidos y que ni mucho menos están dispuestos a arriesgar su patrimonio para 'salvar del salvador' al Real Betis Balompié".
Además, se añade por parte del citado medio oficial de la entidad que controla Lopera, "mientras todo esto ocurre, en el club se sigue trabajando con la intención de planificar la temporada del regreso a Primera".
Fuente: http://www.marca.com/
En este sentido, se recuerda que el pasado 1 de junio la Asociación Béticos Por el Villamarín dijo públicamente en un comunicado que estaría dispuesta a comprar las acciones del paquete mayoritario con el compromiso formal de ponerlos a la venta entre todos los béticos por el mismo importe.
Aseguran que no se ha recibido ninguna oferta por parte de la oposición a Lopera para hacerse con el paquete accionarial mayoritario
"Hasta el momento, y una vez que han transcurrido diecisiete días de aquel comunicado, nos vemos en la obligación de comunicar que esa supuesta oferta no ha sido presentada", precisan desde la emisora bética. Igualmente, se destaca que uno de los nombres más señeros de la manifestación del pasado lunes, el ex concejal Emilio Carrillo, manifestó hace dos días "no cabe la demora" a la hora de realizar una oferta por esas acciones de Lopera, que se formularía a lo largo de la presente semana.
"Tenemos que aclarar que no se ha recibido tampoco oferta por esta vía. Sorprende además, que en el comunicado publicado en el día de hoy por la Fundación Heliópolis ya no se muestre la intención de realizar una oferta, emplazando a los béticos a que sean ellos los que compren las acciones", añaden.
De la misma forma, se aluden a las declaraciones efectuadas por otro significado opositor, Julián García de la Borbolla, quien, apuntan, señaló tras la manifestación que ahora serían "los empresarios los que se moverán para realizar una oferta" a Lopera.
"Viendo que han transcurrido 72 horas desde esas declaraciones y no se atisban movimientos, entendemos que se utilizó a la masa social verdiblanca con el único fin de adquirir protagonismo mediático, pero sin la más mínima intención de poner el capital suficiente para ejercer una oferta digna, formal y seria por el accionariado de D. Manuel Ruiz de Lopera", precisan desde la radio del club.
Entienden que se utilizó a la masa social verdiblanca con el único fin de adquirir protagonismo mediático
También, se asegura, Lopera mantiene la intención --como ha dicho en tantas veces, aunque sin hacerlo en ningún caso-- "de vender sus acciones, pero parece que hay más intención de vender por parte de Lopera, que de comprar por parte de los grupos de oposición".
En resumen, la radio del Betis considera que "no se puede arengar a las masas en la manifestación con palabras como 'ya habéis hecho vuestro trabajo viniendo hoy y, ahora, serán los béticos pudientes los que actúen' para ahora demostrarle a esa misma masa social que no tienen una alternativa real con nombres y apellidos y que ni mucho menos están dispuestos a arriesgar su patrimonio para 'salvar del salvador' al Real Betis Balompié".
Además, se añade por parte del citado medio oficial de la entidad que controla Lopera, "mientras todo esto ocurre, en el club se sigue trabajando con la intención de planificar la temporada del regreso a Primera".
Fuente: http://www.marca.com/
martes, 9 de junio de 2009
La oposición estudia unirse para postularse como alternativa real de poder
Día importante para las plataformas de oposición a la gestión de Manuel Ruiz de Lopera. Miembros de todos los grupos de presión que solicitan cambios inmediatos en el club verdiblanco ante el atraso institucional y la debacle deportiva se dieron cita ayer en una reunión en la que tomaron decisiones trascendentales para el futuro del beticismo. Se han propuesto unir esfuerzos, buscar una sola voz para postularse como alternativa real a Lopera y no como simples plataformas opositoras.
Según se puede leer en las páginas de deportes de ABC de Sevilla, en la cumbre, para la cual se trató de mantener la máxima discreción posible, se dieron cita personas relevantes en la lucha por el cambio en el Betis como los hermanos Miguel y Adolfo Cuéllar, Hugo Galera, Juan Salas, Julián García de la Borbolla, Pepe Tirado, Emilio Carrillo, Ramón Bordas o José Rodríguez de la Borbolla, quien estaría dispuesto a ser la cabeza visible del nuevo proyecto.
Muchos de ellos tienen puestos decisivos en asociaciones como Por Nuestro Betis, Béticos por el Villamarín o la Liga de Juristas Béticos, aunque otros acudieron a título particular. La iniciativa ha satisfecho a todos, que de inmediato quieren ponerse a trabajar en este sentido y buscan que después de la manifestación del día 15 (sobre la que hay muy buenas perspectivas de asistencia y repercusión mediática) no haya un vacío, sino aprovechar la fuerza que pueda darles el beticismo para impulsar un cambio en el modelo de gestión del club heliopolitano.
La intención es que haya más reuniones como la que se celebró ayer. La unificación de criterios es el paso fundamental y en ello están los participantes en un cónclave que se celebró por la noche y tras el cual se considera que el impulso de la fuerza de la unión puede hacerles ser una alternativa real de poder, también desde el aspecto económico, a Lopera, sobre todo teniendo en cuenta que la manifestación del día 15 puede ser un punto de inflexión para el beticismo, que desea un viraje en el tortuoso rumbo que sigue la entidad últimamente.
Fuente: http://www.alfinaldelapalmera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5903&Itemid=38
Según se puede leer en las páginas de deportes de ABC de Sevilla, en la cumbre, para la cual se trató de mantener la máxima discreción posible, se dieron cita personas relevantes en la lucha por el cambio en el Betis como los hermanos Miguel y Adolfo Cuéllar, Hugo Galera, Juan Salas, Julián García de la Borbolla, Pepe Tirado, Emilio Carrillo, Ramón Bordas o José Rodríguez de la Borbolla, quien estaría dispuesto a ser la cabeza visible del nuevo proyecto.
Muchos de ellos tienen puestos decisivos en asociaciones como Por Nuestro Betis, Béticos por el Villamarín o la Liga de Juristas Béticos, aunque otros acudieron a título particular. La iniciativa ha satisfecho a todos, que de inmediato quieren ponerse a trabajar en este sentido y buscan que después de la manifestación del día 15 (sobre la que hay muy buenas perspectivas de asistencia y repercusión mediática) no haya un vacío, sino aprovechar la fuerza que pueda darles el beticismo para impulsar un cambio en el modelo de gestión del club heliopolitano.
La intención es que haya más reuniones como la que se celebró ayer. La unificación de criterios es el paso fundamental y en ello están los participantes en un cónclave que se celebró por la noche y tras el cual se considera que el impulso de la fuerza de la unión puede hacerles ser una alternativa real de poder, también desde el aspecto económico, a Lopera, sobre todo teniendo en cuenta que la manifestación del día 15 puede ser un punto de inflexión para el beticismo, que desea un viraje en el tortuoso rumbo que sigue la entidad últimamente.
Fuente: http://www.alfinaldelapalmera.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5903&Itemid=38
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
