Busca en Google
Búsqueda personalizada
Síguenos
Y también en Facebook y Twitter
Mostrando entradas con la etiqueta caso hercules. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta caso hercules. Mostrar todas las entradas
viernes, 13 de agosto de 2010
La Audiencia de Alicante desestima el traslado de las grabaciones a las autoridades deportivas
7:40 | 
Publicado por
bloggeriano
La sección primera de la Audiencia de Alicante ha desestimado el recurso presentado por la Fiscalía en el que solicitaba la remisión a las autoridades deportivas de las grabaciones sobre una supuesta compra de partidos por parte del Hércules, con el fin de que el Consejo Superior de Deportes (CSD) y la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) pudieran investigar supuestas infracciones ya que el tribunal consideraba que supondría "la vulneración del deber de garantizar el derecho fundamental a la intimidad de las personas".
En un auto con fecha de hoy, la Audiencia no ve procedente remitir a las autoridades deportivas el testimonio de las conversaciones o el soporte técnico que las contiene, -que fueron obtenidas en el transcurso de parte de la investigación judicial iniciada en la provincia a raíz del 'caso Brugal'- y destaca la "posibilidad investigadora" de las administraciones deportivas, puesto que "cuentan con sus medios propios de averiguación de infracciones graves". Las conversaciones fueron interceptadas al máximo accionista del Hércules C. F. , Enrique Ortiz, y al capitán herculano, Tote, en el marco de las diligencias previas practicadas por el juzgado que inició la investigación del caso. Ortiz está imputado por supuestos delitos de cohecho, fraude y tráfico en el marco de la causa. De esta forma, la sala confirma la decisión del juzgado de instrucción número 7 de Alicante, que denegó el traslado de toda esta documentación. El fiscal presentó recurso ante el propio órgano, y subsidiario de apelación a la Audiencia, para solicitar su puesta en conocimiento de las autoridades deportivas ya que alegaba que este traslado "no afectaría a ningún derecho fundamental".
Etiquetas:
jueves, 12 de agosto de 2010
Movilización por la limpieza de la competición
La Federación de Peñas del Real Betis Balompié, convoca a todas las peñas del club y a todos los béticos en general, a la concentración de repulsa y de protesta que tendrá lugar en la explanada del Estadio Manuel Ruiz de Lopera (frente a la grada de Preferencia) el próximo Miércoles 18 de Agosto a las 8 de la tarde ante la gravísima situación en la que se encuentra la competición de Liga en España,por los clarísimos indicios de adulteración de la competición futbolística. Las autoridades deportivas españolas, deben preservar la buena imágen y el prestigio de la competición doméstica española investigando y castigando duramente si procediese, tanto a las personas como a los clubes que se beneficien de la falta de limpieza y de la corrupción en las competiciones futbolísticas.
miércoles, 11 de agosto de 2010
Competición investigará el 'Caso Hércules' a instancias del Cádiz
El Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha abierto una información reservada por una presunta infracción del Artículo 75 del Código Disciplinario Federativo, tras una denuncia presentada por el Cádiz. Competición abre esta información reservada, al amparo de lo dispuesto en el artículo 38 del Real Decreto 1591/1992, en relación con la denuncia presentada por el Cádiz, SAD relativa a "una presunta infracción prevista en el artículo 75 del Código Disciplinario de la
RFEF, consistente en la predeterminación de resultados".
En su resolución de hoy, el Comité ha decidido remitir copia de la denuncia a todos los clubes de la Liga Adelante (Segunda División) en la temporada 2009/2010, con el objeto de que puedan presentar las alegaciones que estimen convenientes. Asimismo, según informa la RFEF, dado el estado actual de las actuaciones judiciales que se están desarrollando ante el Juzgado de Instrucción número 7 de Alicante, Competición ha acordado también pedir la remisión de las grabaciones existentes en los Autos en lo que afecten a las responsabilidades disciplinarias deportivas, sin perjuicio de no continuar con nuevas actuaciones disciplinarias en tanto en cuanto no se resuelva el recurso de apelación interpuesto contra el Auto denegatorio de las grabaciones que se ha presentado ante la Audiencia Provincial de Alicante por el Fiscal Jefe Juan Carlos López Coig y que, a día de la fecha, se encuentra pendiente de fallo.
martes, 10 de agosto de 2010
La asosiación 'Por Nuestro Betis' pone en conocimiento de FIFA y UEFA el 'caso Hércules'
La asociación 'Por Nuestro Betis' ('PNB') ha remitido sendas cartas a la presidencia de la FIFA y la UEFA para informarles sobre la presunta compra de partidos por parte del Hércules en la pasada Liga Adelante.
En dichas misivas, esta plataforma muestra su "suma preocupación por la inacción de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF)" en este caso, ya que, "escudándose en que los hechos no son constitutivos de delito en el código penal español vigente, se inhibiría de adoptar medidas disciplinarias en el ámbito deportivo, contraviniendo lo establecido en sus reglamentos".
Por ello, la organización que preside el abogado Pepe Tirado pide a ambos organismos que, "en línea con su código ético, se inste a la RFEF y a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) a que se investiguen los hechos y a que se adopten, si procediera, las medidas sancionadoras en sus códigos disciplinarios".
Por otra parte, 'PNB' mantiene que "si la RFEF se inhibe de este tema y no lo soluciona de forma adecuada a la normativa, la FIFA y la UEFA están capacitadas para sancionarla, pudiendo darse incluso el extremo de castigar al fútbol español, tanto en selecciones como en clubes, sin poder participar en competiciones internacionales".
El juez desestima el recurso del Fiscal para que el caso de las escuchas del Hércules llegue a Madrid
El titular del Juzgado de Instrucción número 7 de Alicante, José Luis de la Fuente, ha hecho público hoy un auto en el que desestima el recurso interpuesto por el Fiscal Jefe de Alicante, Juan Carlos López Coig, contra el auto que denegaba que el contenido de las grabaciones del Caso Brugal, con supuestos amaños de compra de jugadores para garantizar el ascenso del Hércules, llegara al Consejo Superior de Deportes y a la Federación Española de Fútbol. El juez, no obstante, admite a trámite "en un solo efecto" el recurso de apelación interpuesto por el Fiscal, y será la Audiencia de Alicante la que se pronunciará sobre este tema.
domingo, 8 de agosto de 2010
Oliver: "Vamos a defender nuestros derechos y los de nuestros aficionados hasta el final"
El consejero deportivo del Betis Luis Oliver ha manifestado acerca de la investigación por la posible trama de amaña de partidos del Hércules que el equipo verdiblanco "se juega mucho" y que van a defender sus "derechos" y el de sus aficionados hasta el final. "Estamos haciendo gestiones continuamente para que este asunto avance y no se quede en nada. En estos días nos encontramos en Madrid manteniendo reuniones con nuestros abogados para estar al tanto de cada movimiento que se produzca en torno al caso Hércules. El club está en contacto permanente con el CSD y la RFEF por lo que pudiera ocurrir", ha asegurado Oliver en declaraciones a los medios oficiales del club recogidas por Europa Press.
Asimismo, el consejero deportivo del conjunto verdiblanco ha manifestado que "todo se está haciendo con la prudencia necesaria en temas tan delicados como éste". "No queremos en ningún caso que se empañen las buenas relaciones con la afición del Hércules por un asunto en el que ella no tienen culpa alguna", ha sentenciado.
sábado, 7 de agosto de 2010
La Abogacía del Estado ya ha recurrido en el juzgado de Alicante
La Abogacía del Estado, en representación del Consejo Superior de Deportes (CSD), presentó hoy un recurso en el juzgado número 7 de Alicante contra la decisión del titular del mismo de no trasladar a los organismos deportivos los datos relativos a la presunta compra de partidos por parte del Hércules. El recurso de reforma y subsidiario apelación fue remitido este mediodía, después de que el juez decidiera archivar el caso y rechazara la petición tanto de la Abogacía del Estado como de la Fiscalía para dar traslado del mismo al CSD y a la Federación Española de Fútbol (RFEF).
La Abogacía del Estado cuestiona la decisión del juez, ya que éste admitió que puede haber infracción administrativa muy grave, según la Ley del Deporte de 1990, pero impide que la Administración inicie un expediente por unos hechos, "cuya prueba inicial parecen ser las escuchas telefónicas", al no remitir las mismas al CSD. Pese a admitir la gravedad, el juez recordó que la compra de partidos no es un delito penal, aunque sí lo será desde el 22 de diciembre, cuando entre en vigor la reforma del Código Penal. El recurso de la Abogacía del Estado insiste en la necesidad de trasladar el caso, ya que "de otro modo se deja al 'ius puniendi' del Estado totalmente carente de sentido y huérfano en su actuación, ya que la conducta tipificada en el Código penal aún no está vigente". El documento añade que "el resultado de la investigación operaría, directamente, sobre la suerte de los juegos aleatorios que en España se articulan a través de las Apuestas del Estado, en este caso, la quiniela futbolística".
El Gobierno denuncia que los sobornos alteraron quinielas y apuestas
La abogacía del Estado presentará hoy, a instancias del Consejo Superior de Deportes (CSD), un segundo recurso ante el juez José Luis de la Fuente, que instruye en Alicante el caso Brugal , para que le envíe las grabaciones que recogen presuntas compras de partidos y amaños de resultados por parte de Enrique Ortiz , el máximo accionista del Hércules. El juez, sin embargo, ya desoyó un recurso anterior del CSD en el mismo sentido, alegando que dar traslado de las escuchas reveladas por EL PAÍS a la justicia deportiva supondría "una intromisión en la intimidad" y vulneraría "el secreto de las comunicaciones". Si el nuevo recurso fracasa, la abogacía del estado, según fuentes del Consejo, "presentará un recurso de carácter urgente ante la Audiencia Nacional". Ese carácter de urgencia no es casual. "Queremos llegar al final de este asunto lo más pronto posible", explicaron desde el CSD; "antes del inicio de la Liga (el 28 de agosto)".
Tras haber tenido conocimiento de la posible adulteración de la competición denunciada en la prensa nacional en los últimos días, la Asociación de Béticos de Base “Por Nuestro Betis”, desea poner de manifiesto lo siguiente:
1º) Nuestra más absoluta repulsa a la decisión del Juzgado de Instrucción nº 7 de Alicante, por la que se niega a facilitar a las autoridades deportivas competentes, aquéllas partes de las grabaciones realizadas en el ámbito de una investigación judicial en curso de la que pudieran deducirse posibles comportamientos antideportivos, y penados en el ámbito federativo, por los que, supuestamente, se hubiese procurado el ascenso del Hércules C.F. a la Primera División , en perjuicio grave del Real Betis Balompié S.A.D.
Entendemos que esta decisión del mencionado juzgado alicantino, no es óbice para exigir de las autoridades deportivas competentes -Consejo Superior de Deportes, Federación Española de Fútbol, Federación Andaluza de Fútbol y Liga de Fútbol Profesional- una actuación inmediata, a través de sus propios medios y órganos investigadores y sancionadores, que suponga la suspensión temporal del comienzo y celebración de la próxima temporada de Liga, en tanto en cuanto estos posibles hechos antideportivos no sean esclarecidos y oportunamente sancionados, tal y como se hizo recientemente en Italia, pues de lo contrario se estarían causando graves perjuicios deportivos y económicos de difícil o imposible reparación al Real Betis Balompié,y se estaría trasladando a la opinión pública española y al resto de la Europea , la imagen de un país poco preocupado por la limpieza de la competición.
Exigimos, por tanto, al Consejo Superior de Deportes, Organismo dependiente de la Secretaría de Estado para el Deporte, que actúe en consecuencia con el reciente proyecto de modificación del Código Penal propuesto por el Gobierno de la Nación , que prevé tipificar como delitos aquellas conductas consistentes en sobornos y fraudes producidos o intentados con ocasión de competiciones deportivas.
El Abogado del Estado interviene en el 'Caso Hércules'
Giro inesperado en la situación del 'Caso Hércules'. La Abogacía del Estado se ha personado en las diligencias penales, archivadas hace unos días por el juez de instrucción de Alicante, por lo que el Consejo Superior de Deportes tendrá acceso a las escuchas telefónicas que el juez había rechazado enviarles. Tienen, por tanto, base probatoria o inidicaria para abrir un proceso que desemboque en una sanción al club alicantino, tal y como han publicado hace unos minutos los compañeros de la edición digital de La Verdad. Según fuentes jurídicas consultadas por dicha publicación, los organismos deportivos podrían utilizar esas grabaciones para sancionar al Hércules en la vía administrativa.
En este caso sería el CSD, como instancia máxima e institución que rige el deporte en España, quien tomaría una definitiva decisión en cuanto a la permanencia o no en Primera del Hércules y, en caso de descenderlo, el Real Betis sería el beneficiado porque ocuparía la plaza alicantina. Las horas en este asunto corren muy rápido, porque la competición comienza el próximo fin de semana de 28 y 29 de agosto y lo normal es que cualquier resolución tomada por el Consejo superior se conozca antes de que se dé el banderazo de salida a la Liga.
jueves, 5 de agosto de 2010
La Fiscalía recurre el último auto del 'Caso Hércules'
Sigue dando mucho de qué hablar el asunto de los posibles amaños del Hércules en partidos de la pasada campaña, con el afán de conseguir el ascenso a la máxima categoría del fútbol español. Si bien hace dos días el juez instructor que llevaba el 'Caso Hércules' emitió un auto en el que se negaba a traspasar cualquier información a los órganos que dirigen el fútbol y el deporte en España, Real Federación Española y Consejo Superior de Deportes, respectivamente, en el día de hoy los compañeros de laverdad.es publican la noticia de quela Fiscalía Anticorrupción va a continuar con el caso, debido a la trascendencia social de lo ocurrido y el perjuicio «socioeconómico» que habría causado a otros «equipos y sus aficiones», como por ejemplo el Real Betis y el Cádiz, clubes que se podrían ver beneficiados. De tal forma que recurrirá el auto con fecha de 3 de agosto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
