Esta vez no ha alavado nada de lo que ha hecho su equipo, como en otras ocasiones. Tapia ha admitido, incluso, que "me preocupa todo. Las facilidades en defensa y los nervios que nos han entrado después. No hemos entrado bien en el partido y les hemos dado facilidades para ponerse por delante. Luego no hemos sido capaces de meternos en el encuentro. Han sido dos jugadas nada más arrancar y los dos primeros tiros han sido gol. A raiz de eso, el Murcia se ha echado para atrás y en nuestras ocasiones, no hemos tenido el acierto suficiente", ha asegurado el técnico.

El entrenador bético ha reconocido que "no hemos tenido chispa en ataque. Ellos han defendido muy bien y no hemos podido acortar distancias". Preguntado por si su preocupación llega hasta el punto de necesitar fichajes, ha dicho que los fallos cometidos "son corregibles con los jugadores que tenemos".

Triste, indolente, impotente, sin recursos, blando... El Betis volvió a las andadas con un lamentable partido ante el colista, demostrando que las dos victorias fueron un espejismo.

La clave del partido: Los dos fallos garrafales que costaron dos goles en los primeros siete minutos de partido. Otro más, incomprensible, de Fernando Vega, no supuso el tercero por una gran intervención de Goitia. Sergio marró inexplicablemente la única ocasión verdiblanca. En cuanto le toca un rival ordenado, este Betis se vuelve esteril y romo. Aunque hubo muchos momentos en que el partido fue un monólogo bético, la posesión no provocó ni un tiro entre los tres palos. Pobre imagen de un equipo espeso y sin ideas que tuvo, tras los dos tantos pimentoneros, 80 minutos para demostrar que quiere ascender y no demostró absolutamente nada.

El mejor: Goitia, que evitó dos o tres goles más.

El peor: Los demás, que no fueron capaces ni siquiera de puntuar en casa del colista. No inquietaron lo más mínimo al Murcia.

La pregunta:

Real Murcia: Alberto; De Coz, Ochoa, Sergio Fernández, Óscar Sánchez; Mejía, Pere Martí; Isaac ('53 Albiol), Jové, Mario Rosas ('65 Bruno), Capdevila; y Natalio.

Real Betis: Goitia; Damià ('50 Caffa), Melli, Arzu, Fernando Vega ('76 Mehmet Aurelio); Juanma, Iriney, Nacho, Rodri ('46 Pavone); Emaná y Sergio García.

Los goles: 1-0 (min.4) Capdevila. 2-0 (min.7) Isaac.

Arbitro: Lesma López. Amonestó a los visitantes Rodri y Pavone.

Fuente: http://elbetis.com

El juego y los goles de Emaná ayudaron al Betis a reconciliarse con su afición. Dos tantos del camerunés y uno de Melli y de Sergio ponen al equipo verdiblanco a tres puntos del ascenso.

La clave del partido: Marcar en el descuento del primer tiempo. En los primeros 45 minutos hubo ocasiones para los dos equipos, aunque siempre mandó un ordenado, sólido y ambicioso Betis. En el segundo llegó la efectividad de cara a portería, que pudo suponer una goleada mayor, de no ser por las buenas paradas del meta Juan Carlos.

El mejor: Emaná. Además de los dos tantos cortó balones, los jugó con sentido y se fue al ataque. Su primer gol, tras sensacional pase de Arzu, fue muy importante. Mención especial a Goitia que, con tres buenas intervenciones evitó que el Villarreal B se metiera en el partido en algunas fases.

Lo peor: La falta de puntería de Pavone, que lleva cuatro partidos sin marcar. Y el cansancio de cara al domingo en Murcia.

La pregunta: ¿Habrá superado el Betis definitivamente la crisis?

Alineaciones:
Real Betis: Goitia; Damiá, Melli, Arzu, Vega; Nacho, Iriney, Emaná ('71 Mehmet Aurelio), Caffa ('58 Rodri); Pavone ('65 Juanma) y Sergio García.

Villarreal B: Juan Carlos; Mario, Catalá, Kiko, Oriol; Matilla, Gullón, Hernán Pérez ('82 Nacho Insa), Cristobal, Gerard Bordas ('66 Musacchio), Marco Ruben (’23 Jefferson Montero).

Goles: 1-0 (min.46) Emaná. 2-0 (min.54) Melli. 3-0 (min.67) Sergio García. 4-0 (min.69) Emaná.

Arbitro: Hevia Obras. Amonestó al local Melli y al visitante Hernán Pérez.

Incidencias: Solo acudieron al campo unos 17.000 espectadores

"Si Lopera no cambia, todo seguirá como está. Debe abrir los ojos ya" Así lo ha dicho Denilson, y no le falta razón, lo ve todo el mundo menos los loperistas, esos que apoyan a Lopera haga lo que haga, aunque eso conlleve el hundir al club, que hasta que llegó él, tenía más solera de España.

Hoy ha vuelto Lopera a visitar a los jugadores, eso, para tener huevos e ir al palco no, pero el paseíto para ver a los del "sí, bwana" no falta, claro, es que eso de que griten en tu contra no gusta, y menos a una persona como él.

Me encantaría ver a Lopera lo más lejos posible del Betis, espero que la Justicia sea rápida y nos quite este cáncer que es el máximo accionista.

¿Y Emaná? Hay que tener muy poca vergüenza para que quién hizo todo lo posible para irse del Betis, dejando en muy dudoso lugar su profesionalidad, venga a decirnos a los béticos que debemos ayudar, no como con Las Palmas. Pues muy bien Sr. Emaná, yo, y muchos béticos, sentiremos al Real Betis mucho más de lo que Usted lo hará en su vida, cállese y juegue al futbol, que para eso se le paga.

En cuanto a la Junta General de Accionistas, me remito al post anterior y a lo que he puesto un poco más arriba. Loperistas, magnífica gestión de Lopera ¿verdad?

Los accionistas béticos tienen acceso, desde ayer, a la documentación que les brinda la entidad como información obligatoria (mucho más resumida que en años anteriores) ante la Junta de Accionistas que el próximo 30 de diciembre se celebrará en el hotel Silken Al-Ándalus. Hay varios datos significativos y es que en este ejercicio, que va del 1 de julio de 2008 al 30 de junio de 2009, es decir, no está contemplado en ningún caso el descenso de categoría y sus repercusiones, que sí tendrán incidencia en la cita del año próximo, las pérdidas que presentará el club heliopolitano serán de 8,4 millones de euros, una vez aplicado el crédito fiscal. Ademas, hay que resaltar que el fondo de maniobra sigue siendo negativo por tercer ejercicio consecutivo, aunque menor que años anteriores, que la deuda a corto plazo acumulada disminuye (de 66,5 a 46,5 millones) y que el club está de nuevo sometido a inspección de Hacienda.

Por partes. La cuenta de pérdidas y ganancias arroja un balance negativo de 8.482.502,44 euros, una vez aplicado el crédito fiscal, argucia que permite la Ley para que se le pueda restar un alto porcentaje a las pérdidas de un año con el fin de compensarlas con beneficios futuros, una práctica muy habitual. De esta manera, se deduce que el resultado global en pérdidas alcanza los 13.428.679,68 euros antes de dicha aplicación, es decir, las pérdidas reales.

Las cifras de negocio son las siguientes: 33.735.858 en ingresos (competiciones, abonos, taquillas, publicidad, derechos televisivos) y la partida más importante en gastos son los 30.779.192 euros en sueldos de personal y primas. También se tienen en cuenta las amortizaciones del inmovilizado, que son las aplicaciones en este ejercicio del coste de los fichajes de los jugadores y el material. En el primer caso llegan a los 13.538.852 euros. Y se recogen beneficios en venta de futbolistas, resaltando el caso de Sobis (lo que resulta de lo que quedaba por amortizarse de su fichaje y lo que se recauda con su traspaso) y se especifica el traspaso de Bruno al Valencia por un millón de euros, lo que hace sumar 3.987.041 euros.

Mejor fondo de maniobra
En cuanto al fondo de maniobra, algo que ha dado mucho de qué hablar en años anteriores, éste sigue siendo negativo por tercer ejercicio consecutivo, pero desde el club muestran su satisfacción en ver cómo se va reduciendo. El fondo de maniobra resulta del balance entre el activo a corto plazo y el pasivo a corto plazo y este año alcanza los 14 millones. En el informe de gestión, un anexo a la memoria, se destaca que ha ido pasando de los 30 millones de la 2006-07, a los 22 de la 2007-08 y a los 14 de la actual.

La deuda es otro apartado interesante, puesto que no se alcanzan las cifras de hace un año, puesto que de los 66,5 millones que se anunciaron entonces de deuda a corto plazo se pasa a los 46.532.447 actuales, aunque no hay que desdeñar los 35.035.716 existentes a largo plazo.

Añadidos y acotaciones
El informe de la auditoría se antoja, según una primera observación, benévolo con el club. No se hace referencia a la deuda existente con Hacienda ya que los auditores entienden que se están ganando recursos en este contencioso, que el club está afrontando los pagos y que por ello la situación es aceptable. Sí es novedoso que, en este mismo informe, se señala que el club está de nuevo en inspección de Hacienda y existe una nota de los auditores con fecha 3-3-2009 en la que se informa de que la Agencia Tributaria está actuando para comprobar el IVA, el Impuesto de Sociedades y el IRPF en las cuentas del club. No se sabe cómo afectará esta inspección en las cuentas que repasan los últimos cuatro años del club. De las anteriores apareció el delito fiscal por el que fue procesado Lopera.

Por último, un par de curiosidades. Hay párrafos de auténtico «autobombo» para la figura del máximo accionista por su capacidad de conseguir que el club pueda afrontar operaciones económicas gracias a su garantías económicas y se incluye una acotación en la que se informa de que en julio de este año se avanzó entre la Alcaldía de Benacazón y Lopera en el proyecto de la ciudad deportiva. Además, sorprende que en el apartado final en el que todos los consejeros firman esta documentación, como es habitual, no aparezca Francisco Nuchera y sí Ángel Martín y José María Blanco, ya que todos ellos han entrado en el consejo por cooptación y sus cargos deben ser ratificados en esta junta de accionistas.

Fuente: http://www.betisweb.com/