Busca en Google

Búsqueda personalizada
Etiquetas
lopera
fichajes
liga
juicio
acciones
oliver
noticias
pretemporada
bajas
15j
resumen
manifestacion
consejo
jornada
salidas
descenso
gordillo
heliopolis
por nuestro betis
copa del rey
emaná
lesionados
betis
entrenador
junta
pnb
oposicion
sergio garcia
television
temporada
León
abonos
directo
jugadores
oferta
radio lopera
sanciones
videos
ascenso
beticos
equipaciones
jose manuel soto
mel
alfonso jaramillo
arzu
bitton sport
bxv
capi
fiscal
partidos
segunda division
Partido online
YO VOY BETIS
afición
alfonso perez muñoz
amistosos
angel martin
apelacion
azabache
betisweb
calendario
capitan
colombino
concentracion
cuchara
deuda
economia
gavilan
guardia civil
investigacion
miguel cuellar
nelson
odonkor
pavone
peñas
presentacion
suspension
adolfo cuellar
auditoria
avales
balance
betis B
calderon
cantera
carlos garcía
contratos
csd
dorsales
federacion de peñas béticas
mehmet aurelio
mentiras
nacho
recurso
socios
tienda
yo no soy tonto
yo no voy betis
domingo, 22 de agosto de 2010
La oposición, poco optimista con vistas al consejo de administración del miércoles
Este próximo miércoles debería ser un día clave, el definitivo acaso, en el convulso verano verdiblanco, que siempre se guarda una carta en la bocamanga para sorprender a propios y extraños. Para esa jornada, día 25 de agosto, está convocada una reunión del consejo bético en la que participarán dos de los administradores judiciales de las acciones de Farusa —es decir, Gordillo y Gómez Porrúa— con el objetivo fundamental de fijar la fecha definitiva para la convocatoria de la Junta General Extraordinaria. Esta semana reaccionó la defensa de Lopera en contra de las últimas acciones de los responsables ahora del paquete mayoritario judicializado por Mercedes Alaya y, con vistas a esa cita del miércoles en las entrañas del estadio heliopolitano, no puede decirse que las plataformas que han ejercido la oposición al mandato de Lopera se muestren, la verdad, muy optimistas. «Apostaría a que en septiembre no se produce la asamblea, ya sea porque no se alcanza quórum en el consejo, porque se dilata en el tiempo o porque se ponga alguna excusa», reflexiona, en declaraciones para ABC de Sevilla, Emilio Soto, portavoz de Béticos por el Villamarín (BXV), y agrega: «Ellos saben (refiriéndose a los miembros del actual consejo) que la convocatoria de la Junta supone hacerse el harakiri, pisotear la gallina de los huevos de oro que para ellos es el Betis, así que me da la impresión de que volverán a incumplir la palabra dada al beticismo».
En su opinión, la Junta Extraordinaria «no puede aplazarse más en el tiempo» porque, de lo contario, se corre el peligro «de que se solape con la Ordinaria» y, entonces, a su juicio, «ya no tendría ningún sentido». «Tiene que ser cuanto antes, mejor, y si el plazo que fija la ley desde su convocatoria hasta su celebración es de un mes, esto quiere decir que tendría que producirse el 25 de septiembre», colige Soto, que no descarta otra actuación futura de la titular del Juzgado de Instrucción número seis, Mercedes Alaya, cuya incorporación, tras el paréntesis vacacional de agosto, está prevista para el día 24. «La Junta, por la vía judicial, ya se la hemos solicitado por escrito a su señoría, nos hemos adelantado», avanza.
Similar es la postura de José Antonio Tirado, presidente de Por Nuestro Betis (PNB). «Creo que sí se convocará, pero será a largo plazo porque el aplazamiento les permite ganar tiempo ante la posibilidad de que la Audiencia Provincial falle a favor de la causa de la defensa en el caso de las medidas cautelares», hipotética resolución que, de concretarse, según recuerda Tirado, le devolvería la mayoría accionarial al consejo actual, que en estos momentos representa «sólo un siete por ciento del capital social», en contraste con las dos plataformas citadas, que reúnen de manera conjunta «casi el quince», resalta para ABC de Sevilla. «No obstante, creo que el fallo de la Audiencia puede retrasarse hasta enero», pronostica. Por otra parte, en ninguna de las dos agrupaciones se entienden las razones del último escrito que la defensa de Lopera remitió al juzgado a propósito, entre otros motivos, de las reuniones que estaban protagonizando Gordillo y Porrúa con algunas de las plataformas heliopolitanas. «La única relación que tiene Gordillo con nosotros es el carné del Betis, nada más que eso», reivindica Soto en este sentido.
En cuanto a la colaboración que, según los administradores legales, no han encontrado por parte del órgano rector de la entidad respecto a la petición de la información requerida, Tirado fue concluyente: «Nosotros, en la primera y única toma de contacto que hemos mantenido con ellos, ya les dijimos que dudábamos mucho de que el consejo les entregara esa información, más que nada porque a nosotros siempre se nos ha denegado. Además, en esta época de comisiones y traspasos es cuando menos luz va a aportar», estiman desde PNB antes de recordar que, «una vez que se ha convocado Junta, no se le puede negar un papel a todo accionista que ostente más del 25 por ciento del capital». Y el triunvirato Gordillo-Porrúa-Huidobro detenta en la actualidad, recuérdese, el paquete mayoritario que vendió Farusa a Bitton Sport.

Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Seguidores
0 comentarios:
Publicar un comentario