EL Betis, que no ganaba fuera desde el 24 de Octubre, sacó en Córdoba tres puntos de oro gracias a un gol de Pereira y a cuatro impresionantes paradas de Goitia en el final del partido.

Las claves del partido: La buena actitud, el tempranero gol de Pereira y las espectaculares intervenciones de Goitia al final del encuentro.

El Betis peleó cada balón, ejerció presión sobre los futbolistas rivales y, como había dicho el entrenador, fue a por el partido desde el minuto uno. El equipo verdiblanco quiso ser el protagonista del encuentro y para ello tomó la iniciativa, se mostró disciplinado y ambicioso. Con Víctor, al menos, los jugadores tuvieron sangre en las venas. El gol de Jonathan en el minuto 10 otorgó tranquilidad. En la primera parte fue superior y en la segunda, con el Córdoba apretando, se equilibró el choque. En esas, Melli hace un regalo y Juanjo está a punto de empatar, aunque Goitia salva los muebles con un paradón. A falta de 20 minutos, Rivas ve la segunda amarilla y el Betis se queda con diez. El partido se complicó, pero los de Víctor tiraron de raza para aguantar hasta el final. Demasiado sufrimiento en el tramo final, cuando el equipo tenía uno menos, aunque en el 89 Caffa la mandó al poste. En el descuento, Goitia saca un mano a mano que iba a ser el empate de Asen. Primera victoria fuera en tres meses y debut de Nano.

El mejor: Goitia hizo cuatro paradones en las postrimerías del partido que salvaron los puntos. Mención especial para el buen partido de Emaná.

El peor: Sergio García. Puede dar muchísimo más. No estuvo fino Melli en el tramo final.

Las preguntas: ¿Ves el ascenso un poco más factible? ¿Te ha gustado el estilo de juego con Víctor Fernández? ¿Es tolerable que, de nuevo, el Betis haya terminado con diez futbolistas?

Alineaciones:

Real Betis: Goitia; Nelson, Melli, Rivas, Fernando Vega; Arzu, Iriney; Emaná ('81 Damiá), Capi ('73 Nano), Jonathan Pereira ('69 Caffa); Sergio García.

Córdoba: Raúl Navas; Gerardo ('75 Asen), Gaspar, Agus, Fuentes; Javi Flores, Rueda ('4 Carpintero), Jorge Luque, José Vega ('61 Lizio); Simon y Juanjo.

Goles: 0-1 ('10 Jonathan Pereira)

Arbitro: Amoedo Chas. Amonestó al local Carpintero y los visitantes Iriney y Capi. Rivas vio dos tarjetas amarillas y fue expulsado en el minuto 71.

Fuente: http://elbetis.com/

Lo primero, bájate el programa UltraSurf: http://www.ultrareach.com/downloads/ultrasurf/u96.zip, una vez bajado, descomprímelo y ejecútalo, te saldrá una pantalla y un candado en la zona inferior derecha.

Abre Internet explorer y entra en: http://denuestrobetis.blogspot.com/

A disfrutarlo.

Con Firefox y Google Chrome no funciona.

El nuevo entrenador del Betis ha asegurado en la rueda de prensa previa al desplazamiento a Córdoba que "se está trabajando en un fichaje. Espero que llegue de aquí al lunes".

Víctor Fernández explicaba que "tras la salida de Dani, le he dicho a Lopera que necesitamos un delantero y en eso hemos quedado". Quiere un punta y que no se vaya nadie más. El Catania sigue pujando por Pavone y el míster ha dicho que "sería preocupante que se fuera Pavone porque nos quedaríamos con uno menos, pero no me han dicho que vaya a haber bajas".

En otro orden de cosas, ha desgranado los detalles de su proyecto futbolístico, haciendo hincapié en que "quiero un equipo agresivo, con personalidad, que vaya a buscar el partido, respetando al Córdoba que es un equipo muy bien dirigido por Alcaraz. Una victoria potenciaría las virtudes de esta plantilla y daría tranquilidad para el futuro. Quiero un equipo que tenga pegada cuando lleguemos al area, aunque habrá que hacer bien la transiciones porque el fútbol también es defender".

También ha aplaudido la "predisposición de la plantilla que está siendo muy buena, están abiertos a las nuevas ideas que les puedan ayudar a triunfar. Los veo comprometidos". Y cuanto a él mismo, dice que "estoy con mucha fuerza, entiendo que es un desafío importante pero creo que lo vamos a sacar adelante. Estoy muy responsabilizado y convencido de que se conseguirá el objetivo".

De sus jugadores, Víctor se ha referido especialmente a Emaná, que "ha llegado perfectamente a nivel físico y muy motivado. Agilizó las gestiones para venir cuanto antes y le agradezco ese gesto". Sobre la posición idea del camerunés, explica que "lo considero un mediocampista con mucha llegada, hay que darle libertad de acción. Pero tiene un gran disparo a portería, así que no lo puedes alejar mucho del area".

Fuente: http://elbetis.com/

Lleva poco tiempo pero ya se atisba cómo va a jugar el Betis. Al menos en cuanto a su esquema. Víctor Fernández ha ensayado hoy con 4-2-3-1, en el que Arzu ha jugado en mediocampo y Rivas sería titular en la defensa.

El equipo que ha dispuesto en la sesión el técnico maño ha sido el formado por Goitia; Nelson, Melli, Rivas, Nano; Arzu, Iriney; Jonathan Pereira, Capi, Sergio García; y Pavone. Cabe destacar que Fernando Vega se ha retirado con molestias y de ahí la inclusión de Victoriano Rivas "Nano", que por cierto sigue esperando que le concedan la carta de libertad para irse al Cádiz. Si Vega se recupera, entraría en ese once que presumiblemente saldría de inicio ante el Córdoba.

Víctor Fernández ha prescindido de jugadores como Carlos García, Nacho o Sunny, que llegaron por petición de Tapia. Por cierto, que aún no ha llegado Emaná. Se le espera esta noche o mañana.

Fuente: http://elbetis.com/

Vaya defensa, me tiemblan las piernas con solo leerlo. Eso es un coladero y lo demás son tonterías. Espero que este hombre rectifique, porque si no lo vamos a pasar muy pero que muy mal.

Practicamente todos los futbolistas que logran desvincularse del Betis, salen descontentos con las condiciones. En el caso de Dani, también se ha quejado del trato personal. "Lopera ni se ha despedido de mí".

El trianero ha explicado en Radio Sevilla que "con Lopera no me voy bien. Ni se ha despedido de mí. Pero era el precio que tenía que pagar por marcharme. Si quería salir tenía que aceptar sus condiciones. No me ha pagado lo que he trabajado. Ni los pagarés que da a final de temporada me ha pagado. Por estos últimos seis meses he cobrado seis mil euros".

Todo apuntaba a que Dani quedaba libre pero finalmente se ha tratado de una especie de traspaso por el que el Recre no paga nada, aunque existe la prohibición de que lo alineen ante el Betis esta temporada. El nuevo delantero recreativista ha sido presentado hoy con la camiseta blanquiazul y ha asegurado que "siempre llevaré al Betis en el corazón".

Fuente: http://elbetis.com/

Esto es el denominado "Estilo Lopera".

El día del reestreno de Víctor Fernández al frente del Betis fue prolífico en anécdotas y acontecimientos. La ciudad deportiva se convirtió en una especie de zona de tránsito de un aeropuerto en el que todos iban y venían. Desde Tapia al nuevo técnico pasando por Lopera. Todo el mundo estuvo allí y lo más llamativo se produjo a primera hora, cuando el consejero delegado presentó a Víctor a la plantilla con un mensaje claro: «Estamos cambiando mucho de entrenador en los últimos años», según publica ABC de Sevilla.

Sin que sonara a bronca para los jugadores, ya que el estilo habitual de Lopera con su plantilla dista mucho de ser agresivo, el máximo accionista sí solicitó de sus profesionales una mejor respuesta deportiva cuanto antes. Una especie de aviso de que se acaba la paciencia en el club con tanta rotación en el banquillo. «Es vuestro momento para arrimar el hombro. La solución está en vosotros. Víctor es un buen entrenador, que conoce la casa, pero necesitamos vuestro compromiso. Estamos cambiando mucho de entrenador», insistió.

El discurso de Lopera, que acudió a la ciudad deportiva acompañado del presidente, José León, y del consejero Rufino González, no fue el único de la mañana verdiblanca. Antonio Tapia estuvo minutos antes que ellos en el recinto bético y se despidió de todos sin hacer mucho ruido. Luego, al mismo tiempo que Lopera llegó Víctor. De hecho, los muchos aficionados que esperaban en la puerta del aparcamiento la llegada de los futbolistas se agolparon en torno al coche del nuevo técnico para desearle suerte y pedirle que la sesión fuera a puerta abierta sin percatarse que en el vehículo inmediatamente posterior arribaba Lopera, a quien no le dijeron nada.

El entrenamiento fue a puerta cerrada a pesar de los intentos de Víctor de permitir el acceso a los aficionados. Quiere el maño «normalidad», y así lo expresó en su rueda de prensa posterior. Sin embargo, el grupo de seguidores béticos que esperaba a las puertas de la ciudad deportiva no se conformó con otro cerrojazo y protagonizó hasta un intento de asalto que fue frenado por los empleados del club. Las aguas volvieron a su cauce pues.

Dentro de la caseta, Víctor también tuvo una charla, de entre diez y quince minutos, con sus hombres. No se salió de los parámetros habituales de los técnicos que llegan nuevos a un vestuario a mitad de temporada. No hubo discursos emotivos ni historias raras. Sólo apeló al orgullo del equipo y a la ilusión con la que toma las riendas de un bloque que considera mucho mejor de lo que está rindiendo hoy en día. Saludó uno a uno a cada futbolista y sí se paró más tiempo con los que ya tuvo un pasado común, como fue el caso de Arzu, Rivas, Capi, Melli o Sergio García. «Vengo, como vosotros, a trabajar para que este equipo vuelva a Primera», señaló.

Después, durante el entrenamiento, muchas más charlas, puesto que cada diez minutos se paraba la sesión para hacer un corro y hablar. Los ejercicios fueron diferentes a los que se solían hacer con Tapia. Mucho físico con balón y bastante toque. La sesión la dirigió un activo Víctor con la ayuda inestimable de su hombre de confianza, el preparador físico y casi segundo entrenador José Luis Arjol. Su cuerpo técnico lo completan David Gómez y José Ramón Esnaola. Nadie más. Juan Merino vuelve así a la dirección deportiva para hacer informes y seguimientos.

Fuente: http://www.alfinaldelapalmera.com/

En internet, escenario privilegiado de la fractura social en la que continúa sumido el Real Betis, ha surgido la idea de homenajear al ex jugador y mito de la centenaria entidad Rafael Gordillo en el choque ante el Hércules, que se celebrará en el Ruiz de Lopera el 7 de febrero.

Según sugieren desde algunas comunidades de foros, el tributo consistiría en corear el nombre del lateral zurdo de El Polígono en el minuto 3, dorsal que lucía en su etapa en las filas del conjunto heliopolitano.

Gordillo ha acaparado el interés de la actualidad en los últimos días después de ser objeto de críticas desde la radio oficial del club, medio que ayer omitió su opinión sobre las declaraciones del ex jugador.

Fuente: http://www.elcorreoweb.es/

El goleador, concentrado con el conjunto cántabro por el duelo copero que disputará ante Osasuna, ha concedido el beneplácito a la operación y el propio Francisco Pernía, presidente del Racing, confirmaba a El Correo hace unos minutos que "el acuerdo ya está cerrado".

Será mañana cuando su agente, Álvaro Torres, detalle las condiciones de los documentos al artillero, que podría ser presentado al final de la presente semana. Con su fichaje, la entidad de Heliópolis cierra el capítulo de altas, aunque no el de bajas, ya que a la de Dani podría unirse la de un zaguero.

Fuente: http://www.elcorreoweb.es/

Se va el autor de dos de los goles más importantes de la última década. Se marcha Dani. El trianero ha obtenido la carta de libertad y firmará con el Recreativo de Huelva.

Ya había alcanzado un acuerdo con el club onubense y durante la mañana de hoy estuvo en el estadio cerrando los detalles de su desvinculación con el Real Betis. Terminaba contrato a final de temporada, pero finalmente ha obtenido la carta de libertad y firmará por lo que resta de campaña y una más con el Recre. Dani deja una ficha libre, que será ocupada en los próximos días por otro delantero. Ewerthon y Alex Geijo son los mejor colocados.

Fuente: http://elbetis.com/

Aquí lo podéis escuchar:

La semana pasada Rafael Gordillo dejó clara su postura respecto al máximo accionista: “Todo el mal del Betis es culpa de Lopera”, dijo. Tras sus declaraciones, la radio oficial le atacó e insinuó que su paso por el club helipolitano no fue del todo limpio. Hoy, el histórico ‘3’ del Betis, para muchos el mejor jugador de su historia, atiende a alfinaldelapalmera.com para aclarar todo este asunto.

Encuentra más vídeos como este en Béticos

Lo primero, para que quede claro: ¿qué es para usted el Real Betis Balompié?

Ufff, esa pregunta me la han hecho muchas veces y voy a contestar lo que siempre he sentido. Llego al Betis con 16 años recién cumplidos, era un crío. Siempre he dicho que el Betis es como mi segunda familia, mi segunda casa, porque con 16 años estar hasta los 28, desde infantiles hasta el primer equipo, son muchos años entrenando y jugando. He tenido muchos entrenadores y siempre me han aconsejado y educado, tanto futbolísticamente como personalmente. Para mí es, como siempre digo, mi segunda casa.

Y una persona que considera al Betis su segunda familia, su segunda casa, ¿qué siente cuando desde la radio oficial se le ataca?

Estaba de viaje y sí lo he escuchado; lo he tenido que escuchar, por eso estoy hoy aquí. Me siento mal, porque creo que en una democracia como hay ahora, que no se pueda opinar… Lo hice en una entrevista y ha resultado que me han atacado y amenazado, no físicamente, pero sí me han amenazado con cosas. Creo que estas declaraciones ya las había hecho hace bastante tiempo y varias veces, y ellos no habían dicho nada. Si ahora no respetan o a todo el que opine en contra lo van a amenazar, a asustar, y se creen que todo el mundo somos iguales y que todo el mundo se raja o se caga cuando este señor amenaza, yo ni me voy a cagar ni me voy a rajar. Seguro que no. Él me conoce y sabe que no me voy a asustar por nada.

Lo que le ha dolido es que hayan dejado entrever que hay ciertos asuntos oscuros relacionados con usted…

Lo han dejado ahí, cada uno es libre de pensar qué ha hecho Gordillo. Esa amenaza puede ser personal, profesional… no lo sé. Eso habría que preguntárselo a ellos para que lo digan. No al chavalito que habla en la radio oficial…

Dicen incluso que tienen documentos que lo demuestran…

Que saque los documentos que dice, no le tengo miedo. Al otro, imagínate al otro…

Sobre todo las críticas de la radio oficial fueron porque dicen que no comprenden lo que usted dice después de ser el único jugador que al que Lopera le ha dado un homenaje

Resulta que, no investigando, pero tengo un compañero me dice que había otro jugador con un partido homenaje firmado, que era Roberto Ríos, lo que pasa es que con el traspaso al final no se hizo. Ya no soy el único con partido homenaje. Sobre este partido, darle las gracias a su jefe, al jefe del chaval, porque la verdad es que fue de los días más amargos para mí porque sabía que todavía podía jugar. Fue de los días más tristes porque me tenía que ir de mi profesión, pero al final fue de las cosas más bonitas que me han podido pasar. Ver ese campo lleno, con esa afición gritando mi nombre… le estoy agradecido a su jefe por eso, pero después del homenaje hay cosas que demuestran que él no disfrutó. El jefe de este chaval no disfrutó en mi homenaje, porque estaba envidioso y rabioso. Porque yo el día que hace el saque de honor mi familia, antes, estoy con Martín Navarrete, que era el árbitro, y me pregunta que si lo que estaba pasando estaba en el protocolo. Y es que tenía que salir él (Lopera) con Serra Ferrer al campo. Que estuviera yo con toda la gente aplaudiéndome, le quemaba a él. Y salió porque les habían dado al Betis un premio al mejor equipo clasificado y al entrenador. Salió y le dije a Martín Navarrete que esto era así, que era imposible que se quedara quieto, que todo eso le quemaba.

Encuentra más vídeos como este en Béticos

También dicen que usted se llevó una millonada de ese partido…

Por mi homenaje, para seguir explicándole al chaval lo de la milloná que dice, le doy las gracias a su jefe. He pagado mis hipotecas y le estoy muy agradecido, pero en mi homenaje pasaron muchas cosas, aunque sólo voy a contar otra. Cuando yo hago el homenaje, hago una comida en Juliá para toda la prensa por todos los años que he pasado con ellos, pero les pido que, después del partido, en la cena no pueden estar. Sí pueden estar en los jardines de Villa Luisa entrevistando a los jugadores del Madrid, del Betis, a mí… pero a la hora de pasar al comedor les pedí disculpas pero consideraba que era una cosa familiar y de compañeros, y no veía oportuno que pasaran. Ellos aceptaron encantados, pero en esa época yo no me hablaba con José María García. Todo el mundo se cagaba con García, pero no me cagué a la hora de decirle que no le hablaba más. Entonces él (Lopera), como en el homenaje me dio las oficinas y poco más, y no se metió en nada de organización, habla con José María García cuando acaba el partido y éste le echa la bronca porque no dejaban entrar a sus periodistas en la cena. Tuve que salir porque Lopera se iba de mi homenaje. Tuve que salir yo, en busca de él, que estaba con su mujer y su hermana, a decirle que no me estropeara el homenaje, que era un día muy especial para mí, que íbamos a meter la pata. Lo convencimos, y se metió a mi vera. Pero él no sabe que ese día me dijeron una cosa que le quiero decir ahora a él y al chavalito de la radio oficial. Si ese día me entero yo de que echan a Gregorio Conejo, que lo echó él de mi homenaje, el que se va de mi homenaje es el jefe del chaval éste, pero seguro que lo echo. No me lo dijeron para calmar el homenaje.

Después de las críticas desde la emisora oficial, ¿alguien del club se ha puesto en contacto con usted o únicamente Capi ha sido el que le ha defendido?

Capi es un pedazo de tío y de persona. Desde aquí se lo agradezco, pero no por eso, sino que sé que es así. Quiero desearle suerte y que el equipo suba. Pero del club nadie se ha puesto en contacto conmigo. Si se pusieran en contacto tendría que ser por orden de él.

Sí habrá notado que el Beticismo se ha puesto de su parte, ¿no?

Hay en contra y favor, algo lógico, pero a mí lo que me da pena es que la afición del Betis esté dividida. Eso nunca ha pasado.

Incluso hubo pintadas a su favor y en contra de Lopera…

Estoy en contra de eso porque no son manera de hacer las cosas, pero están puestas allí y yo no puedo hacer nada. Lo único que me hubiera hecho falta escuchar es que el chaval me hubiera echado también las culpas a mí de las pintadas. Ya hubiera sido lo máximo.

En un blog de Béticos se está organizando que en el próximo partido del Betis en casa, en el minuto 3, se coree su nombre. ¿Qué le parece?

Yo aquí no puedo hacer nada. Si lo hacen, no puedo decir nada. Yo lo que no quiero es que se piense que estoy haciendo esta entrevista para echar leña al fuego, porque me duele hacerlo hoy. Esto estaba pactado desde la semana pasada y sólo voy a hablar de lo que me dijeron a mí. No vengo porque haya perdido el Betis para meter leña, porque a mí quizá me duela más que al otro que pierda.

Para que quede claro: ¿es posible que Gordillo vuelva al Betis mientras esté Lopera?

No. No porque ya han venido a buscarme dos veces. Una de segundo de Momparlet cuando le hicieron director deportivo, que me llamó Momparlet, no él. Y otra, el año de Chaparro último, que vino a Écija para que fuera su segundo. Si Momparlet habla conmigo para ser su segundo es que se lo ha dicho el otro, igual que si viene Chaparro. Él no se digna nunca a decirme nada.

Y cuando se marche Lopera, ¿se ve en el Betis?

No tengo pensando nada del Betis. Esta gente puede pensar que está loco por ir al Betis, pero yo no estoy en ninguna oposición ni en nada. Yo opino por mi manera de ser, opino contra él por su gestión, pero no tengo nada pensado del Betis en el futuro. Que no se vaya a creer que estoy loco porque me metan ahí.

¿Sabe cómo va el equipo actualmente?

Sé cómo va, sé cómo va. No me gusta cómo está el equipo, es triste. También es triste lo que le ha pasado a Antonio Tapia, aunque lo comprendo. Esto es fútbol y la profesión de entrenador lleva a estas causas. Si la pelota no entra, el entrenador se tiene que ir, aunque sé que es un pedazo de profesional. No me gusta la situación, pero tengo fe y desde aquí le digo a los chavales que aprieten, que lo van a conseguir. Seguro.

¿Cambiar de técnico es la solución?

El cambio de entrenador, estadísticamente, suele ser bueno muchas veces. Creo que puede ser un revulsivo, porque ya no ganan y está la cosa complicada. A lo mejor viene que el que venga, que no tengo ni idea, y es un revulsivo. Porque siempre está el que no juega y quiere hacerle ver al entrenador nuevo que puede jugar, el que juega sabe que si falla le quitan. Eso cambia siempre un vestuario, yo he tenido esa experiencia. El que juega porque quiere agradar al que viene, y el que no juega por lo mismo. Siempre ese empujón lo pueden dar los futbolistas. Es incomprensible, pero se da en muchas circunstancias.

Un mensaje a la afición

Mandar un saludo a los lectores de Alfinaldelapalmera y desearles, como cualquier bético, que el equipo ascienda. Yo tengo fe y creo que al final va a estar ahí arriba y va a subir. Y que animen mucho a los chavales, al equipo. Siempre digo que hay que estar con el equipo hasta el final. Si luego hay que pitarle, se le pita, pero desde el minuto 1 hasta que acabe el partido, hay que estar con el equipo y darle ánimos sobre todo en estos momentos.

Fuente: http://www.alfinaldelapalmera.com/

Confirmado, ya es oficial a través de un comunicado en la web oficial del club:

El Real Betis Balompié quiere comunicar que el entrenador del primer equipo, D. Antonio Tapia, ha sido destituido de su cargo. Desde el club se le quiere agradecer al señor Tapia el compromiso, esfuerzo y dedicación que ha mostrado en estos meses al frente del banquillo verdiblanco, al que ha defendido con honradez, caballerosidad y fidelidad. Asimismo, el Real Betis le desea lo mejor para el futuro en su carrera profesional. Este martes, a las 12:00 del mediodía en la sala de prensa del estadio Ruiz de Lopera, comparecerá ante los medios de comunicación.

Para Emaná y su gente son malas noticias, pero para el Betis y los béticos son muy positivas. Egipto ha eliminado a Camerún de la Copa Africa, con lo que Achille Emaná vuelve a Sevilla.

El jugador bético adelantó a los 'leones indomables' pero el combinado egipcio logró empatar. Emaná era sustituido en el minuto 88 y posteriormente, en la prorroga, Egipto hizo dos goles para concluir la eliminatoria de cuartos de final con un 3-1 que manda a casa a Camerún. Por tanto, el técnico tendrá a su disposición a Achille Emaná para el partido de Córdoba... sea Tapia o Víctor Fernández.

Fuente: http://elbetis.com/

Aunque a esta hora de la tarde, dos después de otro descalabro más del Real Betis fuera de casa esta vez ante el Levante, Antonio Tapia sigue siendo el técnico del primer plantel verdiblanco, los compañeros Radio Sevilla, de la Cadena Ser, acaban de adelantar una noticia que puede ser relevante en cuanto al futuro del banquillo bético. Según ha apuntado el compañero Florencio Ordóñez desde Valencia, el entrenador baenense va a ser destituido en las próximas horas, si no esta tarde-noche, será mañana, y la persona con la que Lopera podría tener ya un acuerdo es Víctor Fernández.

Incluso se ha dicho que las conversaciones ya estaban adelantadas de tal forma que el entrenador maño estaba avisado para hacerse cargo del Betis la pasada semana, pero Lopera lo paró todo tras la victoria ante el Salamanca en el Ruiz de Lopera. Según estas informaciones Víctor habría rechazado una oferta de su equipo de toda la vida, el Real Zaragoza para hacerse con el proyecto del equipo aragonés en Primera división, pero parece que la oferta y el proyecto bético en Segunda le convencen más.

La noticia está ahí y desde luego es importante, pero con Lopera por medio hay que dejarlo todo un poco en el aire (recordamos la experiencia de hace dos semanas con la posible llegada de Juande Ramos). Los pasos están marcados: primero se procederá a la destitución de Antonio Tapia y posteriormente se haría el anuncio del nombre del nuevo entrenador. Habrá que estar atentos a lo que ocurra en esta larga tarde de domingo.

Fuente: http://www.alfinaldelapalmera.com/

Pues otro partido más para olvidar, sin tirar entre los tres palos, con el equipo jugando con el orden con el que yo jugaba en el patio de mi colegio durante el recreo. El Sr. Tapia no es capaz ni siquiera de imprimir ganas en los jugadores, cuanto menos que jueguen al futbol. Y Nacho... cuando se destituya a Tapia (es cuestión de tiempo, todo llegará) que firmen alguna cláusula para que se lo lleve con él, para jugar el futbol, lavarle el coche, lo que sea (se le puede poner en cualquier posición) pero que se lo lleve.

Del resto, mejor no hablar, es difícil destacar positivamente a alguien cuando no se juega en equipo, uno o dos contra once no es una buena proporción. Espero que Emaná vuelva pronto a ver si ayuda un poco a mejorar este desastre.

Tapia, váyase, llévese a su querido Nacho y si de la manita se pueden llevar los dos a Lopera y resto de secuaces, cánceres del Real Betis, mejor que mejor.

El Betis, tras una primera parte correcta, recibió un golazo de falta en el arranque del segundo tiempo y ya no supo reaccionar. Sin tirar entre los tres palos es complicado ganar.

La clave del partido: La inoperancia ofensiva. El portero del Levante pasó un partido tranquilo. Si bien el equipo se mostró sólido en la primera parte, y se vieron algunas acciones interesantes cerca del area rival, en el segundo tiempo el Betis se diluyó hasta desaparecer. Tras recibir el gol de Rubén, golazo de falta directa, el equipo de Tapia quedó noqueado y en ningún momento inquietó al Levante. Pobre, romo, con falta de recursos y con una preocupante carencia de casta, el Real Betis suma su quinto partido seguido fuera de casa sin ganar y sin marcar. Penoso.

El mejor: Pavone. Al menos, peleó. Debutó Jonathan Pereira, que estuvo activo.

El peor: Sergio García. ¿Este era el mejor jugador de la categoría?

La pregunta: ¿Debe seguir Tapia? ¿Quién arregla esto? ¿Hay que hacer más fichajes?

Alineaciones:

Levante: Manu; Cendrós, Héctor Rodas, Ballesteros, Cerra; Samuel ('67 Iborra), Juanlu, Pallardó ('15 Larrea), Xisco Muñoz; Rubén Suárez ('79 Xisco Nadal), Guerra.

Real Betis: Goitia; Nelson, Carlos García, Rivas, Fernando Vega ('80 Damiá); Mehmet Aurelio; Sergio García, Iriney, Nacho ('58 Jonathan Pereira), Caffa ('57 Rodri); Pavone.

Goles: 1-0 (min.52 Rubén)

Arbitro: Iglesias Villanueva. Amonestó a los locales Samuel, Cendrós e Iborra y a los visitantes Carlos García, Fernando Vega y Pavone.

Fuente: http://elbetis.com/

La victoria ante el Salamanca no ha aliviado el malestar de la afición y hoy han aparecido pintadas contra Lopera. En ellas se apoya a un mito del beticismo, Rafael Gordillo, atacado desde el club.

Gordillo aseguró en un fanzine bético que el culpable de todos los males del Betis era Lopera, tras lo cual recibió ataques y amenazas desde la radio del club. Se llegó a afirmar que en su etapa como secretario técnico y como delegado había hecho "cosas raras" y que sacarían "pruebas" de ello. Pues hoy, han aparecido pintadas en la ciudad deportiva elevando la figura de Gordillo a la categoría de "Dios" y pidiendo la marcha de Lopera, así como atacando a personal de la radio del club por esas declaraciones contra el ex jugador del Polígono. El ambiente sigue tenso.

Fuente: http://elbetis.com

Al final, lo de Juande es peor de lo que se esperaba y lo de Juanma, mejor. El canterano sufrió un fuerte esguince de tobillo y tiene rota la membrana que hay entre la tibia y el peroné, así como afectados los ligamentos. Los médicos del Betis han optado por un tratamiento conservador, para evitar el quirófano, pero las cinco semanas no se las quita nadie. Las buenas noticias las protagoniza Juanma, que no tiene rotuta fibrilar, solo una elongación en el biceps femoral. Es baja para Levante y duda para Córdoba.

Por otro lado, Tapia recupera a Capi que ya está bien de la infección en la uña, aunque Melli va a ser duda hasta última hora. El sábado se sabrá si su tobillo está en buenas condiciones, aunque parece complicado que juegue en el Ciudad de Valencia. Arzu e Iriney regresan al equipo tras cumplir sanción.

Fuente: http://elbetis.com

Betis y Catania está negociando la marcha de Pavone a Italia. Si se concreta, Lopera cerraría la llegada de Geijo y Morris, desde el Racing de Santander. O por lo menos la de uno de ellos.

El propio presidente del club cántabro, Francisco Pernía, ha asegurado en Punto Radio que "el Betis está muy interesado en dos jugadores nuestros, Geijo y Morris. Estamos en negociaciones con ellos. Desde la dirección deportiva de mi club me dicen que el acuerdo está muy cercano. Los dos futbolistas ven con buenos ojos las negociaciones y estarían dispuestos a salir".

En el caso de Alex Geijo sería una cesión con opción de compra y en el de Nasief Morris, un traspaso. La cuestión es que el Betis está esperando obtener dinero por el traspaso de Pavone al Catania.

Fuente: http://elbetis.com/

El delantero se ha despedido del Villarreal en rueda de prensa.

A falta de la confirmación oficial del Betis, se puede decir que Jonathan Pereira ya es nuevo jugador verdiblanco. El propio delantero gallego ha reconocido, en su última rueda de prensa como futbolista del Villarreal, que se va al Betis firmando un contrato que les vinculará durante las próximas cinco temporadas.

"Esta mañana se ha cerrado el acuerdo entre clubes y el contrato con el Betis", ha reconocido Pereira, que ha dado como razones para salir del Villarreal las "posibilidades reducidas de jugar".

Acerca del que va a ser su nuevo club, Jonathan Pereira se ha deshecho en elogios hacia el Betis, del que ha dicho que "se trata de un gran club, un equipo de los grandes y en el que espero hacer bien las cosas".

Fuente: http://elbetis.com/

Me remito a esto:



Un añadido, el gol de Carlos García de hoy:

No digo más, solo escuchad esto que ha dicho el Sr. Larriba.



Ahora preguntemos a las víctimas y familiares de víctimas de ETA qué les parece esta comparación.

Como era de esperar si las negociaciones no fructificaban, Juande Ramos ha desmentido que haya negociado con el Real Betis. Está claro que falta a la verdad porque las negociaciones han existido, aunque sí es cierto que nunca directamente con él sino con su abogado Gonzalo Escacena.

El entrenador manchego ha utilizado su página web para desmentir "de forma rotunda cualquier tipo de contacto entre ambas partes". Incluso ha aseverado que "en ningún momento nadie del Real Betis se ha dirigido ni a mí ni a mi representante, Ginés Carvajal, para trasladarnos una oferta de trabajo".

Hay una evidencia, porque existen muchos testigos, y es que su abogado estuvo reunido con el secretario de consejo de administración del Betis, junto con Marcos Alvarez, su ayudante y mano derecha, en un conocido restaurante del barrio de Los Remedios. Juande lo niega, pero ya estamos acostumbrados. Sólo hay que recordar que convirtió una reunión con dirigentes del Tottenham en el Alfonso XIII en "un encuentro con unos amigos".

Fuente: http://elbetis.com/

El Betis sigue buscando delanteros y aparece un nuevo nombre: el ex barcelonista Eidur Gudjohnsen. Su agente asegura que "con el Betis está todo hablado; falta negociar con el jugador".

Nikola Franco ha declarado en Estadio Deportivo que "Momparlet y Lopera dicen que si Eidur quiere venir, ellos no buscan más delanteros". Quiere salir del Monaco, pero es reticente a jugar en Segunda. Además tiene una ficha bastante alta y solo aceptaría rebajarla si le ofrecen un contrato de 3 o 4 temporadas. Y eso parece complicado, porque tiene 31 años y porque el Betis le quiere cedido con opción de compra. Es curioso que el representante haya ofrecido al ariete islandés al Betis sin tener el 'sí' de su representado, pero ahí queda la noticia. 'Guddy' ofrecido al Betis y el Betis esperando que le convenzan. Está difícil.

Fuente: http://elbetis.com/

Todavía no se puede decir que Juande Ramos va a bajar a la Segunda división para tratar de rescatar al Betis del infierno. Queda un trecho importante para que ambas partes lleguen a un acuerdo, pero sí se puede afirmar que lo más difícil ya está hecho: establacer la comunicación que hacía falta y poner sobre la mesa la predisposición favorable a una negociación. De hecho, ésta ya recorrió gran parte del camino en el día de ayer, como se puede leer en ABC de Sevilla.

Fue el sábado, a la conclusión del partido con el Numancia, cuando Canal Sur Radio avanzó la posibilidad de que el Betis tratara de conseguir la contratación del cotizado técnico manchego, ya que en el seno del club eran muchos los partidarios de que se intentara el contacto con éste y existía la firme voluntad de tratar de convencer a Manuel Ruiz de Lopera de la idoneidad de la iniciativa, que sin embargo no era fácil. Fuentes de la propia entidad confirmaban ayer que ya en noviembre se pulsó a Juande, pero la cosa no quedó más que en eso. No obstante, el de Pedro Muñoz mantiene fuertes amistades en Sevilla y a través de ellas les resultó posible a algunos consejeros del Betis saber la semana pasada que al entrenador, actualmente en paro tras su breve aventura en Rusia, no se le caerían los anillos por trabajar en la categoría de plata siempre y cuando eso significara volver a Sevilla y al Betis, ya que anteriormente había rechazado ofertas para incorporarse a otros dos equipos de la Liga Adelante e incluso para hacerse cargo de dos selecciones nacionales menores. Eso sí, habría que respetar el caché que el técnico ha conseguido en las últimas temporadas y tendría Ruiz de Lopera que aceptar una serie de condiciones deportivas impuestas por Ramos para poder trabajar con las garantías que considera necesarias para optar realmente al ascenso de categoría, en primer lugar, y para poner los cimientos de un futuro proyecto en la Primera división si se alcanzara en junio la ansiada meta de volver a la máxima categoría.

La reunión del lunes

Mucho se avanzó el lunes por la tarde. Como informó este periódico en su edición de ayer, en la oficina de Manuel Ruiz de Lopera se celebró una reunión que se alargó desde la tarde hasta la madrugada y en la que participaron, además del propio consejero delegado, los hombres más cercanos a éste en el gobierno de la entidad bética, como el presidente, José León; el adjunto a la presidencia, Ángel Martín; el gerente, José Antonio González Flores; el director deportivo, Manuel Momparlet; y algún que otro consejero. Ahí se debatió la situación del equipo, los motivos de la crisis de juego y resultados que acusa y la conveniencia de mantener o no a Antonio Tapia en su puesto. Se constató alrededor de la mesa que la opinión predominante apostaba por la destitución inmediata del baenense, pero hacía falta un relevo, y al debatir este punto hubo coincidencia en el nombre: Juande Ramos. Se le indicó al consejero delegado, aunque él ya lo sabía, que el manchego estaría dispuesto a estudiar una oferta y que habría que intentarlo. Y se intentó.

Antes de establecer contacto directo con el propio Juande hubo conversaciones con personas allegadas al técnico que actuaron como intermediarios. Y ahí se confirmó que, efectivamente, la contratación se podía abordar. Se empezó a avanzar en el camino y poco a poco la posibilidad empezó a tomar cuerpo.

Tapia, al tajo

Sin embargo, Antonio Tapia seguía siendo el entrenador del equipo a la finalización de esa maratoniana reunión y de hecho el baenense dirigió en la mañana de ayer la primera de las dos sesiones de trabajo que estaban planificadas para la jornada. Lo hizo con toda la naturalidad e igualmente trabajó con normalidad por la tarde, cuando volvió a reunirse con sus jugadores para seguir preparando el encuentro del sábado con el Salamanca. En el club nadie hacía declaraciones y en la radio oficial, al repasar los titulares de los diarios en los que se mencionaba a Juande Ramos, sólo se hizo un mínimo comentario aclaratorio a posteriori: «Esto es lo que dice la Prensa, que nosotros ni confirmamos ni desmentimos nada». Por cierto que Dani compareció ante los informadores después del entrenamiento de la mañana y cuando se le preguntó por el posible regreso a Heliópolis del entrenador que le dio la alternativa en el primer equipo, respondió con mucho aplomo que no quería hacer ninguna valoración sobre cualquier técnico que no fuera Antonio Tapia por una simple y elemental cuestión de respeto.

Por la tarde se sucedieron las llamadas, los rumores y las conversaciones. Las personas que en un primer momento habían hablado en nombre de Juande Ramos se retiraron a un segundo plano ya establecido el contacto obligado entre las partes interesadas y ya entró en escena un agente FIFA afincado en Sevilla, Gonzalo Escacena, que expuso sobre el papel las condiciones que exigía Juande Ramos para firmar por el club bético. Se habló de un vínculo que en el caso de que se lograra el ascenso de categoría se alargaría al menos por dos temporadas más (posiblemente tres) y todo eso se traduciría en unos honorarios variables —siempre elevados, eso sí— y en unas garantías de cobro de una determinada forma con las responsabilidades fiscales absolutamente definidas. Por otra parte, Juande proponía un equipo de ayudantes que tendría que acompañarle en la empresa y, por supuesto, una serie de medidas que habría que tomar respecto a la configuración del plantel, lo cual pasaría por la realización de algunos fichajes antes de que expire el plazo de enero y por las salidas a las que dichas incorporaciones obligarían. Y en eso se quedó ayer por la tarde.

Consultadas las partes, ambas mantenían un hilo de optimismo por el cual hay que considerar la posibilidad de que hoy se pueda llegar a un acuerdo que en un principio parece ciertamente difícil. Porque no será fácil que finalmente Lopera y Juande estrechen sus manos, todo hay que decirlo. La operación, en toda su extensión, le saldría por un pico al club verdiblanco, y anoche el consejero delegado estaba estudiando la viabilidad de la misma. Está convencido de que Juande puede devolver al Betis a la Primera división y sabe que la afición valoraría el esfuerzo, como es consciente de que si el de Pedro Muñoz fracasara en el intento nadie podría acusarle a él de no haber hecho todo lo posible para reconducir la situación. Sin embargo, «la pela es la pela» y Juande Ramos, es la verdad, está en una posición en el mercado que le concede el privilegio de pedir e incluso exigir. Eso sí: a cualquier equipo de Segunda le diría directamente «no». Menos al Betis. Y eso tiene un valor.

Emplazados a hoy

Ya a las nueve de la noche de ayer se aseguraba por un lado y por otro que habría que esperar a hoy porque lo que quedaba por hacer requería una reflexión. ¿Qué va a suceder? Imposible preverlo, pero desde luego sí que se puede asegurar que lo que el sábado podía parecer imposible, y es que Juande Ramos acudiera al rescate del Betis, es ahora mismo una posibilidad real. Difícil, sí, pero real porque cuando dos quieren, el acuerdo es posible. No se pierda de vista, sin embargo, que Antonio Tapia no ha sido destituido, de modo que hoy, como ayer, es el entrenador del Real Betis Balompié.

Fuente: http://www.alfinaldelapalmera.com/

El Betis busca sustituto a Antonio Tapia, dados los últimos resultados y el pobre juego del equipo, aunque no le convence lo que hay en el mercado. Suenan Víctor Muñoz, Vidakovic y Mendiondo.

Si no hay un vuelco de última hora, Tapia se sentará en el banquillo bético el sábado ante el Salamanca porque no han encontrado un entrenador que convenza. No hay en el mercado muchas soluciones al desastre en que se ha convertido el Betis, con lo que el técnico cordobés seguirá de momento. Muchos le acusan de falta de carácter pero, con él o sin él, la única verdad es que el equipo no juega a nada. Tenga más o menos culpa, el club está buscando míster y anda estudiando practicamente todas las opciones que hay en el mercado y todos los ofrecimientos que están llegando.

Hay algunas opciones complicadas, como las de Juande Ramos, Marcelino o Schuster. Y otras más factibles como las de Víctor Muñoz, Vidakovic o Mendiondo, el segundo de Aragonés en el Fenerbahçe, pero no terminan de convencer. Como tampoco lo hace la de darle los galones a Oli, el entrenador del filial. Así que, de momento, sigue Tapia.

Fuente: http://elbetis.com/

Uno de los nombres que ha salido a la palestra como posible sustituto de Tapia es el de Gabi Calderón. El técnico del Al-Ittihad dice que "no me parece bien romper el contrato que tengo"

El que fuera futbolista del Real Betis estaría encantado de entrenar al conjunto verdiblanco, pero no cree que vaya a ocurrir en breve. Gabriel Humberto Calderón ha asegurado a El Correo que "algún día entrenaré al Betis, seguro, pero me parece que ahora no es el momento. Siempre seré una opción pero ahora tengo un contrato en vigor y no me parecería bien no respetarlo", explica el argentino. Su contrato con el equipo árabe termina al final de esta temporada, pero rescindirlo unilateralmente le obligaría a pagar una cuantiosa indemnización al club saudí. Y tampoco quiere hacerle la cama a un compañero. "No me parece bien hablar ahora. En el Betis hay un entrenador y todo lo demás son suposiciones", declaró.

Fuente: http://elbetis.com/

Que Lopera es el principal culpable de la situación por la que pasa el Real Betis Balompié es algo que nadie que conozca un poco lo que sucede por Heliópolis duda, pero lo cierto es que como es imposible que se marche y que otro de los culpables, Manuel Momparlet, acierte a la hora de hacer fichajes, ha llegado la hora de cambiar de entrenador, porque Antonio Tapia ha demostrado que es incapaz de ascender con esta plantilla, que dicho sea de paso, ni mucho menos es la mejor de la categoría.

El Betis comenzó el partido mal, como siempre, y no valen las excusas de la nieve porque el campo estaba igual de helado para los dos equipos. Y jugando así, estaba claro que el gol no iba a tardar en llegar. En el minuto 11 ya se adelantó el Numancia gracias a un tanto de Del Pino, en una jugada en la que Nelson demostró que ni está ni se le espera y Fernando Vega volvió a dejar claro que está lejos de su mejor nivel. Tras el varapalo del tanto, el Betis reaccionó y tomó el mando del partido, pero entre que la defensa no defiende, el centro del campo no destruye ni crea y la delantera es como si no existiera, pues se llegó al descanso con el 1-0 en el marcador, si bien es verdad que el linier erró en dos ocasiones que podrían haber supuesto un gol bético.

Tras el descanso, en vez de seguir empujando, el equipo salió dormido. Tanto, que en el minuto 62 ya iban 3-0. El Numancia salió bien plantado, con el dominio del balón y llegando al área bética, en la cual la defensa fallaba una y otra vez. Y en uno de estos fallos, en esta ocasión de Rivas con un despeje lamentable, llegó el 2-0 en el minuto 50. Nano marcó a placer en un balón muerto en el área pequeña. Y casi sin tiempo para asimilar el tanto, llegó el tercero en el 62, en otro fallo defensivo estrepitoso. De ahí al final el único que quiso seguir jugando fue el Numancia, que buscó el cuarto y ridiculizar al Betis, equipo que sólo lanzó una vez a puerta en el minuto 65.

Con este resultado, un rival directo como el Numancia se escapa a cinco puntos y falta que jueguen todos los de arriba, por lo que el ascenso se complica más. La semana será movida en Heliópolis, en donde todo apunta que el entrenador será destituido, aunque con Lopera nunca se sabe, porque en el campo todavía no se ha pedido la marcha del técnico, algo fundamental para el máximo accionista.

Fuente: http://www.alfinaldelapalmera.com/

Pascual González.

Y nos trajeron la baja de Odonkor hasta final de temporada, la sanción de dos partidos a la irresponsabilidad de Arzu, la infección de la uña de un pie de Capi, la marcha de Emana a la Copa de África, el dorsal no 19 para Dani como principal refuerzo del equipo, la espada de Damocles sobre la cabeza de Tapia por el bochornoso empate ante el Huesca que, amen de los anteriores despropósitos, hacen soñar a los seguidores de Serra Ferrer con su inminente vuelta. En resumen, un montón de regalos envueltos en papel con dibujitos del mutismo de Lopera que –parece ser– se pasa por los cataplines de su friqui-dictadura todo lo que acaece a su alrededor, como si con él no fuera la historia real del asesinato que, poquito a poco, está cometiendo con nuestro Betis. Menos mal que la sentencia de la vieja novela de los hermanos Baylos siempre se cumple con el final feliz de que “El criminal nunca gana”.

Fuente: http://blogs.elcorreoweb.es/verdeyblanco/

José Manuel Soto.

El 2009 acabó con otra bochornosa asamblea, en la que una vez más se impidió, con métodos fascistas, que se oyeran las voces discrepantes, algo a lo que desgraciadamente ya nos hemos acostumbrado, y no es noticia. Por si eso fuera poco, Lopera, fiel a su estilo barriobajero y con la complicidad de su consejo, se permitió hacer comentarios despectivos hacia sus supuestos enemigos, aunque estos lleven muertos muchos años, tal es la talla moral de quien nos gobierna. Posiblemente, en su tremenda ignorancia hacia todo lo que no sea dinero, no sepa que Don Adolfo Cuéllar fue un hombre de una enorme categoría humana, ética y profesional, y además un gran bético, que seguro que hoy se avergonzaría de ver en lo que se ha convertido este club al que tanto quiso. Esto es lo que tenemos, fascismo puro y duro, y contra esto nos ha tocado luchar y seguiremos luchando con las armas que tengamos a nuestro alcance, hasta que llegue un día en que volvamos a sentirnos béticos libres, felices y orgullosos, aunque no le ganemos a nadie, pero eso es otra historia…

Fuente: http://blogs.elcorreoweb.es/verdeyblanco/

Importantes bajas para el partido de Soria. Además de Emaná, que se marcha a la Copa Africa, no estará Rodri por sanción. Pero es que Melli vio la quinta amarilla y Arzu fue expulsado.

Tapia no podrá contar con sus centrales titulares, con lo que Carlos García deberá jugar acompañado por Rivas o Nano. El problema es que Arzu será castigado por un mínimo de dos partidos. Uno por la quinta tarjeta amarilla y otro por la roja directa. Decimos que serán dos como mínimo porque Competición podría elevar la sanción a tres dada la naturaleza de la agresión que costó la expulsión al jugador nazareno.

Fuente: http://elbetis.com/

De pena, es como puedo describir lo que he visto hoy en el campo. En parte viene a ser lo mismo de siempre, un equipo sin norte, que no sabe a qué juega ni cómo jugar, un entrenador que no tiene NI IDEA de fútbol y un consejo de administración y accionista mayoritario de los que es mejor ni hablar.

Respecto a Arzu... este chaval no sé de qué va, no se puede ser más torpe, le sacan una amarilla y aún sabiendo que el árbitro está muy pendiente de él, agrede al futbolista del Huesca. De patio de colegio, algo a lo que nos tiene muy acostumbrados.

El entrenador, dentro de sus magníficos conocimientos de fútbol no tiene mejor opción que quitar al mejor jugador del Betis, Emaná, cuando estamos con 9 y siendo el único que despunta en un equipo lleno de jugadores mediocres.

No olvidemos que hoy hemos jugado con el Huesca, no es la Real Sociedad, y hemos estado pidiendo la hora hasta el minuto 90 en que ha llegado el empate.

Ya estoy hecho a la idea de que el año que viene volveré a ver a MI BETIS en segunda división. Sra. Alaya, por favor, intervenga cuanto antes, los verdaderos béticos le estaremos eternamente agradecidos.

LOPERA ¡VETE YA!

APROBADAS LAS CUENTAS POR MAYORÍA EN LA JUNTA Y CONTESTADAS TODAS LAS PREGUNTAS

En la Junta General de Accionistas del Real Betis Balompié celebrada en el día de ayer en el Hotel Silken Al-Andalus quedaron aprobadas por mayoría todas las cuentas y propuestas del Consejo de Administración. El presidente de la entidad, D. José León, y los consejeros D. Ángel Martín y D. Jaime Rodríguez Sacristán fueron los encargados de enumerar en la sala los puntos del orden del día, realizar el balance de cuentas y de ofrecer una a una las respuestas a cada una de las preguntas solicitadas por los accionistas. El Consejo de Administración dio contestación a todas las cuestiones con rigor y de forma extensa. Para lamentar, la predisposición y actitud de provocación que un grupo de accionistas mostró durante el desarrollo de la Junta y que a la postre orginaría un enfrentamiento entre béticos.

A continuación mostramos las 18 respuestas a las 18 preguntas formuladas por los grupos de oposición, cuestiones que fueron enviadas al club el último día de plazo y a última hora, el pasado 22 de diciembre.

Pregunta nº1. Punto primero.

La información incluida respecto al inmovilizado intangible en la memoria de las cuentas anuales del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. es la requerida por el Plan General de Contabilidad. Esas partidas comprenden la suma de los importes correspondientes a cada jugador, que se encuentran adecuadamente soportados y han sido verificados por el auditor.

El proporcionar un detalle mayor sobre el coste de cada jugador no podría si no traer perjuicios económicos al REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. ante una posible negociación de venta de algún miembro de la plantilla deportiva ya que se trata de una información muy confidencial y es obvio que propia ser utilizada en perjuicio de la entidad y un posible comprador podría establecer como precio de referencia de la adquisición de un jugador del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. el importe abonado por esta entidad en la adquisición de dicho jugador limitando el margen de negociación a importes superiores.

Por las razones expuestas, al no existir obligación legal de hacerlo, no se contiene mayor detalle en las cuentas anuales sobre el coste y amortización de cada jugador y no considera adecuado hacerlo a la Plataforma de Sindicación de la Asociación POR NUESTRO BETIS ya que no existe la menor duda de que, en caso de hacerlo, dicha información se haría pública de forma inmediata en perjuicio del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. Por lo que al respecto se invoca igualmente el art.º112.3 de L.S.A.

Pregunta nº2. Punto primero.

El REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., es titular de las cuentas corrientes y depósitos siguientes a la fecha de cierre del ejercicio:

No ha existido en el ejercicio 2008/2009, depósitos en PATRIMONIAL REAL BETIS S.L.U, RADIO REAL BETIS, S.L.U, CENTENARIO REAL BETIS, S.L.U.

CUENTAS A NOMBRE DEL R.B.B, S.A.D. CTAS. CONTRATO DEPOSITO

LA CAIXA IMPORTE LA CAIXA Nº CONTRATO IMPORTE

2100.2299.35.02XXXXXXX0 162.205,62 2100.2299.35.02XXXXXXX0 2299-03-988-80 5.833.333,00
9649 41 0028373 30 12.405.899,63
2100.2299.33.02XXXXXXX8 0,00
2100.2299.30.02XXXXXXX5 0,00

BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO

0049.0606.11.22XXXXXXX2 0,00
0049.0606.19.23XXXXXXX2 0,00
0049.0606.16.26XXXXXXX5 10,31


CUENTAS A NOMBRE DE PATRINOMIAL R.B.,

LA CAIXA IMPORTE

2100.2299.39.02XXXXXXX3 0,00
2100.2299.37.02XXXXXXX8 1.146.511,92
2100.2299.34.02XXXXXXX0 735,00


BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO

0049.0606.18.24XXXXXXX1 183.468,62
0049.0606.11.23XXXXXXX1 0,00
0049.0606.14.26XXXXXXX7 1.549.150,12


CUENTAS A NOMBRE RADIO R.B.B.

LA CAIXA IMPORTE

2100.2299.32.02XXXXXXX1 -3.786,87


CUENTAS A NOMBRE CENTENARIO R.B.B.

LA CAIXA IMPORTE

2100.2299.31.02XXXXXXX7 53,64

Pregunta nº3. Punto primero.

La sociedad “PATRIMONIAL REAL BETIS, S.L.U, es una sociedad unipersonal perteneciente al REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., constituida ante el notario de Sevilla D. Ángel del Pozo Espada el 02/11/2006 con el número de protocolo 1.944, con un capital social de //3.010,00.-€//, al objeto de “ la Sociedad tiene por objeto la adquisición, tenencia, administración, arrendamiento, disfrute y disposición de todo tipo de bienes, inmuebles, valores, acciones y cualquier otro tipo de derechos u obligaciones” . Es una sociedad filial utilizada para gestión de la tesorería del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. La relaciones entre el REAL BETIS BALOMPIÉ S.A.D. y PATRIMONIAL REAL BETIS, S.L.U. son estrictamente bilaterales y cerradas y PATRIMONIAL REAL BETIS, S.L.U. desempeña un papel meramente instrumental en la gestión de la financiación de su propietaria el REAL BETIS BALOMPIÉ SAD. Se ha completado tres ejercicios económicos, el primero desde 02/11/2006 a 30/06/07 con un resultado negativo de //17.535,84.-€//, y el segundo desde 01/07/2007 a 30/06/08 con un resultado negativo de //135.694,88.-€//, el tercero 01/07/08 a 30/06/09 con un resultado negativo de // 219.905,81.-€// por gastos financieros originados en dicha sociedad sin que la misma tenga ningún otro tipo de gastos ni de personal, ni de suministros, ni de comunicaciones, etc.

Al 30 de junio 2009, la deuda de PATRIMONIAL REAL BETIS, S.L.U., con el REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., es de //3.249.961,08.-€//, manteniendo PATRIMONIAL REAL BETIS, S.L.U. una tesorería en bancos cuentas corrientes de //2,879.865,67.- €//.

En lo que se refiere a los saldos deudores, al 30.6.2009, de RADIO BETIS, S.L.U. por importe de //167.483,24.-€//, y CENTENARIO REAL BETIS, S.L.U. por importe de //55.792,71.-€// dicho saldo se corresponden con déficit de tesorería de dichas sociedades suplidas transitoriamente por el REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D.

Pregunta nº4. Punto primero.

Detalle de operaciones de riesgo financiero con garantías directas e indirectas del Consejero Delegado del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D.

Operaciones en la Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona “La Caixa”, detallándose a continuación , las cantidades dispuestas al 30 de junio 2009, de las líneas de avales, préstamos, líneas descuento papel comercial y leasing.

Póliza de línea de avales.

Importe //13.204.175,74.-Euros//, avalada por Técnica y Garantía del Deporte, S.A., Encaje del Deporte, S.A., Familia Ruiz Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A., Ruiz Lopera, S.A. y Frigimueble, S.A.

Póliza de Crédito para cobertura de riesgos comerciales. Negociación de letras de cambio y otros efectos:

Importe //3.750.000,00.-Euros//, avalada por Técnica y Garantía del Deporte, S.A., Encaje del Deporte, S.A., Familia Ruiz Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A., Ruiz Lopera, S.A. y Frigimueble, S.A.

Préstamo.

Importe //2.279.384,09.-Euros//, avalado por Encaje del Deporte, S.A., Familia Ruiz Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A. y Frigimueble, S.A.

Leasing mobiliario.

Importe //328.448,67.-Euros//, avalado por Encaje del Deporte, S.A., Familia Ruiz Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A. y Frigimueble, S.A.

Leasing mobiliario.

Importe //206.332,03.-Euros//, avalado por Encaje del Deporte, S.A., Familia Ruiz Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A. y Frigimueble, S.A.

Póliza de Crédito para cobertura de riesgos comerciales. Negociación de letras de cambio y otros efectos:

Importe //1.250.000.-Euros//, titular de la misma Encaje del Deporte, S.A, con uso exclusivo de papel del Real Betis Balompié, S.A.D. avalada por Técnica y Garantía del Deporte, S.A., Familia Ruiz Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A., Ruiz Lopera, S.A., Frigimueble, S.A y D. Manuel Ruiz de Lopera y Avalo.

Póliza de línea de avales.

Importe //2.981.662,16.-Euros//, titular de la misma Encaje del Deporte, S..A, con uso exclusivo de avales a favor del Real Betis Balompié, S.A.D. avalada por Técnica y Garantía del Deporte, S.A., Familia Ruiz Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A., Ruiz Lopera, S.A., Frigimueble, S.A y D. Manuel Ruiz de Lopera y Avalo.

Póliza línea de avales.
Importe //2.920.492,34.-Euros//, titular de la misma Encaje del Deporte, S..A, con uso exclusivo de avales a favor del Real Betis Balompié, S.A.D. avalada por, Familia Ruiz Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A., Ruiz Lopera, S.A., Frigimueble, S.A y D. Manuel Ruiz de Lopera y Avalo.

Líneas de riesgo.
Importe // 3.091.392,48.- Euros//, avalada por, Familia Ruiz Avalo, S.A., Inmobiliaria del Centro Colon Sevillano, S.A., Ruiz Lopera, S.A., Frigimueble, S.A , D. Manuel Ruiz de Lopera y Avalo, Técnica y Garantía del Deporte, S.A y Encaje del Deporte, S..A, D.Manuel Ruiz de Lopera avala en su particular al REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., en las operaciones de adquisición de derechos federativos de jugadores, siguientes:

S.L. Benfica //3.750.000.-€//; Real Zaragoza club de Fútbol, s.a.d. //7.857.142,88.-€//; Liverpool F.C. //500.000.-€// Total //12.107.142,90.-€//

Los avales prestados a terceros por //12.081.594,93.-€//. Están a favor de: a) Agencia Tributaria //3.363.896,73.-€// a largo plazo, //6.467698,20.-€// a corto plazo, por aplazamientos concedidos por cuotas de i.r.p.f e i.v.a. b), Toulose C.F, //750.000.-€// a largo plazo, //1.500.000.-€// a corto plazo, por la adquisición de la derechos federativos del jugador Emana.

Los motivos de constitución de garantía hipotecaria ante la Hacienda Publica y pignoración derechos federativos de los jugadores, esta profusamente detallado en la nota 10 de la memoria (pag.33-34-35-36-37)Todos los avales presentados son precisos y necesarios para la gestión de la sociedad.

Pregunta nº5. Punto primero.

La factura emitida por el REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., a cargo de ENCADESA de fecha 31.7.2008, nº 7E, por cesión del anticipo de SOGECABLE, //11.600.000.-€// (I.V.A. Incluido), está recogida en el documento de liquidación entre las entidades REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. y ENCADESA de fecha 11.11.2008, y liquidada de acuerdo al mencionado documento.Figura en el balance del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., como anticipos recibidos a largo plazo.

Pregunta nº 6. Punto primero.El alcance del trabajo de los auditores no es responsabilidad del Consejo de Administración del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. Trasladada la pregunta al socio de Garrido Auditores firmante del informe de auditoria del ejercicio 2008/2009 Julio César Calvo, éste nos remite a la Resolución de 19 de enero de 1991, del Presidente del Instituto de Contabilidad y Auditoria de Cuentas, por la que se publican las Normas Técnicas de Auditoria en su punto 2.5.21. que refieren expresamente que “las pruebas substantivas tienen como objeto obtener evidencia de auditoria relacionada con la integridad, exactitud y validez de la información financiera auditada. Consisten en las pruebas de transacciones y saldos, así como en las técnicas deexamen analítico”.

Pregunta nº7. Punto primero.

La liquidación entre REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. y ENCADESA y TEGASA se ha practicado, una vez realizadas las correspondientes auditorias del ejercicio 2007/2008, el pasado día 11 de noviembre de 2008, con efectos a 1 de julio de 2008, de acuerdo, como ya es sabido, con lo que habían pactado dichas entidades el 31 de agosto de 2007. Como consecuencia de la liquidación, ENCADESA abona REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. la cantidad de //11.752.240,29.-€//, que satisface de la siguiente manera:

a) //5.000.000.-€//, mediante pagaré nº 6491.285-1 con vencimiento al 18 de noviembre 2008, ingresado en cuenta corriente del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. en “La Caixa”nº 0200xxxxxx.

b) //2.966.843,67.-€//, mediante pagaré nº 6.491.286-2 con vencimiento al 11 de febrero de 2009. Junto a este pagaré se libra otro, nº 6.491.289-5 por importe de //38.272,28.-€//, por el que ENCADESA abona a REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. los intereses del aplazamiento, calculados al tipo del 5,458%, ingresados en cuenta corriente del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. en “La Caixa”nº 02000xxxxx.

c) //2.966.843,67.-€//, mediante pagaré nº 6.491.288-4 con vencimiento al 11 de mayo de 2009. Igualmente junto con este pagaré se libra otro, nº 6.491.289-5 por importe de 77.879,64 euros, por el que ENCADESA abona a REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. los intereses del aplazamiento, calculados al tipo del 5,458%, ingresados en cuenta corriente del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. en “La Caixa”nº 02000xxxxx.

d) El importe residual restante, mediante diversos efectos, con vencimiento entre el 27 de octubre de 2008 y el 29 de junio de 2009, que ya estaban librados a la fecha de la liquidación y que se dejan en vigor, y que han sido todos hechos efectivos.

En cuanto a la liquidación entre el REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. y TEGASA, REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D.SAD resulta deudor de TEGASA en la cantidad de //452.088,98.-€//, que satisface de la siguiente manera:

a) //226.044,49.-€//, mediante pagaré nº 6.xxxxx con vencimiento al 11 de febrero de 2009. REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. no abona a TEGASA intereses por este aplazamiento.

b) //226.044,49.-€//, mediante pagaré nº 6.464.xxxxx con vencimiento al 11 de mayo de 2009. REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. tampoco abona a TEGASA intereses por este otro aplazamiento.El REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., al día de la fecha, es deudor de ENCADESA, en la cantidad de //1.091.392,48.-€//, de acuerdo al apartado segundo 1º d) del documento 11.11.2008.

Pregunta nº8. Punto primero.

Respecto a la no dotación a la provisión de las actas de inspección, sin entrar en detalles farragosos de las mismas se puede, con objeto de simplificar, dividir éstas en dos grupos:1. Actas de inspección recurridas con recurso ganado en primera instancia judicial. Estas actas alcanzan un importe aproximado de 6 millones de euros.2. Actas recurridas pendientes de resolución. Alcanzan un importe aproximado de 13 millones de euros. Las actuaciones inspectoras en estas actas han prescrito, por tanto no procede la repercusión de importe alguno por las mismas al REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. La resolución a la discrepancia de estas actas está pendiente de resolución existiendo por parte del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. y de sus asesores fiscales plena certeza de la resolución favorable de los recursos interpuestos.Respecto a las actas por 6 millones de euros el consejo de Administración del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., tras elevar consulta al respecto a sus auditores, no considera contabilizar como pérdida unas actas con recursos ganados, algunos de ellos con sentencia firme pendiente de ser ejecutada.

Respecto a las actas de 13 millones, cuya contabilización ha sido también consultada a los auditores, tampoco se considera que se deba imputar la pérdida por las mismas por existir una acreditada certeza de que los recursos interpuestos serán resueltos favorablemente al REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D.

A los efectos de la contabilización conviene matizar que el nuevo Plan General de Contabilidad elimina la prevalencia del principio de prudencia y establece la prevalencia del fondo sobre la forma. De acuerdo a estos dos hechos nuevos dentro del marco contable, el Consejo de Administración ve refrendada su contabilización de las actas de inspección detalladas en la memoria y no considera adecuado contabilizar pérdidas por dichas actas de inspección.

Pregunta nº9. Punto primero.

Se ha producido la puesta de manifiesto del expediente de inspección por parte inspector actuario a los asesores fiscales que representan al REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. ante la inspección, no estimando los asesores contingencias significativas derivadas de dicha inspección.

Pregunta nº10. Punto primero.

La publicación de la información solicitada, en dicha pregunta, en los genéricos términos planteados, sin justificación alguna, y que afectan a terceros, perjudica intereses sociales y a la confidencialidad de terceros, por lo que de acuerdo al art.112. del L.S.A., no procede contestación en los términos formulados, quedando a disposición en aquellos caso que se ajuste a derecho.


Pregunta nº11. Punto primero.

Aplazamientos a largo plazo concedidos //3.583.240,65.-€//, vencimientos de julio 2010 a abril 2011.

Aplazamientos a corto plazo concedidos //6.624.279,72.-€// vencimientos de julio 2009 a junio 2010.

Devengos de cuotas. I.R.PF, correspondiente a la prima anual 2008/2009, //8.675.330,16.-€//, periodo devengo julio 2009 a junio 2010.

Por I.V.A y otros conceptos tributarios exigibles a corto plazo. //1.992.891,37.-€//.

Pregunta nº12. Punto primero.

Con anterioridad al ejercicio actual los contratos de imagen, que se firmaban con las sociedades de los jugadores, suponían un importe del 40 o 50% de la percepciones totales del jugador. En el ejercicio 2008/2009 todos los contratos de imagen se han formalizado con el REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., ajustándose al porcentaje 85% (retribuciones contrato trabajo) y 15% (contrato de imagen) para aplicar la normativa fiscal de no integración de la totalidad de las retribuciones en la renta del jugador.En lo que se refiere a explicar el concepto de primas y bonificación por importe de //22.513.263,18.-€//, hemos de indicarle que, el importe de //21.570.774,67.-€//, corresponde a la “prima de contrato” de jugadores y técnicos de la temporada 2008/2009, este concepto de “prima de contrato” , esta recogido en los contratos de trabajos de los jugadores y técnicos y son consideradas como retribuciones fijas, y en ningún momento tienen consideración como primas por logros deportivos.Por el concepto de primas por partidos se devengaron a lo largo de la temporada a técnicos y jugadores la cantidad de //942.488,51.-€//.

Pregunta nº13. Punto primero

Independientemente del hecho de que la pregunta es más un ataque al Consejo de Administración que una pregunta en sí, consideramos adecuado aclarar que la situación económica, del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. no es lo mala que la oposición intenta difundir. Es pública y notoria la dificultad económica que afrontan todos los clubes de fútbol profesionales y así se pone de manifiesto, por ejemplo, en el informe Las finanzas del Top 10+1 del Fútbol europeo realizado por el profesor titular de Economía Financiera y Contabilidad de la Facultad de Economía de la Universidad de Barcelona, José María Gay de Liébana.Según publicó el diario económico Cinco Días el 23/12/2009, dicho informe revela que los fondos propios de los clubes de la élite europea ascienden a 674,4 millones, su pasivo a largo plazo es de 1.834 millones y su pasivo a corto plazo de 2.530 millones. Por tanto la ratio fondos propios entre el total del pasivo y fondos propios de los grandes clubes europeos es del 13,39%.Si analizamos dicha ratio en el REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. en el ejercicio 2008/2009 es resultado es del 18,90%, esto es un 5,51% mejor que la media de los grandes de Europa.Por otro lado, si vemos los estados financieros del 2008/2009 de clubes de reconocida solvencia en el fútbol español tales como el Real Madrid C.F. o el F.C. Barcelona, el patrimonio neto de los mismos es de 195,8 y 20,8 millones de euros respectivamente.El patrimonio contable del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D. asciende a 25,4 millones de euros.

Con el análisis de la ratio fondos propios entre el total del pasivo y la cifra de patrimonio contable del REAL BETIS BALOMPIÉ, S.A.D., analizados ambos de forma comparativa con otros clubes de referencia, sobran ulteriores comentarios sobre las afirmaciones catastrofistas en lo económico que se intentan hacer para intentar distorsionar la realidad económica de la entidad bética

Pregunta nº1. Punto segundo

Se corresponde con las previsiones de gastos de esta temporada en base a la plantilla confeccionada con reducción sustancial por salida de jugadores de contratos elevados.

Pregunta nº2. Punto segundo

En base a las enajenaciones ya realizadas y las previsibles, en bases a las ofertas existentes de jugadores de la plantilla.

Pregunta nº3. Punto segundo

En una Entidad Deportiva la confección de los presupuestos de ingresos y gastos responde en gran medida a criterios sometidos a variables que anticipadamente son imposible de prever con toda exactitud. No obstante las fluctuaciones a que hacen referencia de un 15% aproximadamente entra dentro de los parámetros normales que esta S.A.D. puede asumir.

Pregunta nº1. Punto tres.

Los consejeros cesados por previa dimisión

han sido D. Gregorio Conejo Muñoz de Toro y D. Diego García León.

Los consejeros entrantes han sido D. José María Blanco Chía y D. Ángel Martín Vega. También se propondrá el nombramiento como consejero de D. Francisco Nuchera Cejudo.Todos ellos cumplen con los requisitos legales para asumir dicha responsabilidad.