Busca en Google

Búsqueda personalizada
Etiquetas
lopera
fichajes
liga
juicio
acciones
oliver
noticias
pretemporada
bajas
15j
resumen
manifestacion
consejo
jornada
salidas
descenso
gordillo
heliopolis
por nuestro betis
copa del rey
emaná
lesionados
betis
entrenador
junta
pnb
oposicion
sergio garcia
television
temporada
León
abonos
directo
jugadores
oferta
radio lopera
sanciones
videos
ascenso
beticos
equipaciones
jose manuel soto
mel
alfonso jaramillo
arzu
bitton sport
bxv
capi
fiscal
partidos
segunda division
Partido online
YO VOY BETIS
afición
alfonso perez muñoz
amistosos
angel martin
apelacion
azabache
betisweb
calendario
capitan
colombino
concentracion
cuchara
deuda
economia
gavilan
guardia civil
investigacion
miguel cuellar
nelson
odonkor
pavone
peñas
presentacion
suspension
adolfo cuellar
auditoria
avales
balance
betis B
calderon
cantera
carlos garcía
contratos
csd
dorsales
federacion de peñas béticas
mehmet aurelio
mentiras
nacho
recurso
socios
tienda
yo no soy tonto
yo no voy betis
lunes, 29 de junio de 2009
Rufino y Castaño, la disputa por ser el segundo accionista
El Beticismo ya conoce que hay dos consejeros que andan más preocupados por ser el segundo accionista del Betis, por detrás de Lopera, que del propio Betis. Aunque la intención del consejero delegado es vender, o eso repiten los medios oficiales día sí y día también, Manuel Castaño y Rufino González continúan comprando acciones. Y en una de estas últimas compras ha saltado la polémica.
Fuente: http://www.alfinaldelapalmera.com
La peña bética San Jerónimo está pasando por momentos económicos complicados, por lo que decidió vender su paquete de acciones, valorado en unos tres millones de las antiguas pesetas. A través de uno de los miembros de la peña, tertuliano habitual de la radio oficial del Betis, la peña se puso en contacto con Rufino González, quien accedió a comprar las acciones. Todo estaba listo para la venta cuando apareció una tercera persona, también perteneciente a la peña, que dijo querer comprar, por lo que se decidió que fuera la mitad para cada uno. El problema surgió cuando estando en el notario para firmar, el tercer miembro en cuestión dijo que lo hacía en nombre de Manolo Castaño, según ha afirmado la radio oficial.
Medio que ha sido utilizado para desmentir que la venta fuera mitad para cada uno y para criticar la actitud de Castaño, explicando que “esto pasa porque entre los dos tienen esa competencia por ver quién tiene más”. Al final, ya que Rufino se negó a compartir y que la peña consideró que el primero con el que se pactó fue con éste, las acciones se las quedó él. Acciones sí, pero dimitir o, al menos, dar explicaciones por descenso, nada de nada…Fuente: http://www.alfinaldelapalmera.com

Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Seguidores
0 comentarios:
Publicar un comentario